首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 九价疫苗诈骗案辩护:力证无罪虽未果,认罪认罚从轻获判

九价疫苗诈骗案辩护:力证无罪虽未果,认罪认罚从轻获判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.07 · 1808人看过
诉讼指南专业律师 李斌律师 已认证
评分:5.0 服务:291人 职务:主办律师
律所:青海常念律师事务所
执业证号:16301202410783457
擅长领域:合同事务、建设工程纠纷、债权债务
咨询电话:15597120254
代表案例:109个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有深厚的法律功底,办理了大量诉讼案件,在长期的工作时间中积累了丰富的执业经验。
更多>
导读:公诉机关认为被告人阿XX以接种九价疫苗为由虚构事实,骗取多人疫苗费等共计30,500元,应追究诈骗罪刑事责任并建议相应量刑。辩护人李斌,2023年开始执业,青海西宁律师,擅长刑事等多领域案件。李斌提出公诉机关证据不足以证明被告人有诈骗主观故意,请求判无罪。最终法院因证据充足认定诈骗罪成立,但采纳认罪认罚从轻的辩护意见。
九价疫苗诈骗案辩护:力证无罪虽未果,认罪认罚从轻获判

当事人阿XX涉嫌以接种九价疫苗为由,骗取多人疫苗费、存储费和违约金,面临诈骗罪指控。李斌律师在青海省XX县人民检察院提起公诉后介入此案。李斌律师2023年开始执业于青海常念律师事务所,虽主攻合同纠纷等领域,但也承办各类案件,积累了一定的刑事辩护经验。李斌律师在接手案件后,第一时间决定从被告人是否具有诈骗的主观故意入手展开辩护。

首先,李斌仔细查阅了案件卷宗,认真研究公诉机关提供的书证证人证言被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录以及电子数据等证据。李斌发现,证人证言大多基于受害者主观感受,缺乏能直接反映被告人内心想法的客观证据。例如,受害者仅陈述被告承诺能接种疫苗,却无确切证据表明被告当时就知道无法兑现承诺。据此,李斌提出从被告人的认知角度看,其参与九价疫苗相关事务是基于对市场信息的正确理解,可能确实相信所提供信息真实或部分真实。而且,被告人在交易中积极履行了一些义务,如为部分受害者安排看似正规的接种预约流程,包括提供预约号码、告知接种地点等,这表明被告并非一开始就抱着诈骗目的行事,而是试图按正常模式满足受害者需求。所以,公诉机关指控被告人构成九价疫苗诈骗罪缺乏足够证据支持,在主观故意和客观行为方面存在诸多疑点,应根据疑罪从无刑法原则判决被告人无罪。

庭审中,李斌充分阐述了上述辩护意见。然而,法院认为公诉机关随案移送的证据来源合法、取证客观、有关联性,能相互印证,足以证明本案基本事实。被告人阿XX以正规途径接种疫苗为由,虚构费用事由,骗取被害人大额钱财,且将款项用于个人挥霍,主观上无偿还意愿,客观上无偿还能力,其行为符合诈骗罪构成要件。所以,李斌提出的无罪辩护意见未被采纳。不过,李斌提出的被告人阿XX到案后如实供述罪行、认罪认罚可酌情从轻处罚的意见,被法院采纳。

最终,法院判决被告人阿XX犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月,并处罚金二千元。此案中,虽然李斌律师的无罪辩护未成功,但他深入研究证据、从主观故意角度进行辩护的策略仍值得借鉴。通过对证据的细致分析和对案件事实的全面把握,为当事人争取到了酌情从轻处罚的结果,在一定程度上维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

更多#诉讼指南相关

加载更多
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询