未成年持械斗殴附条件不起诉，交通事故纠纷助获高额赔偿

张英律师为浙江百工律师事务所专职律师，法学本科学历，自2019年正式执业，拥有7年专职法律服务经验。她身兼东阳多个专业委员会委员、商事调解中心调解员，持有四级律师职称。执业至今累计承办案件超500件，其中刑事辩护类案件180余件，在交通事故、刑事辩护、合同纠纷领域有着深厚的实务经验。

在刑事辩护领域，张英律师专注刑事会见、取保候审、庭审辩护、量刑辩护，擅长处理聚众斗殴、盗窃、组织卖淫等各类刑事案件，尤其精通未成年人刑事案件辩护，多次实现量刑大幅减轻、不起诉、缓刑等优质结果。在交通事故领域，她擅长处理十级伤残、一级伤残、未成年人事故、无证驾驶、网约车事故等复杂纠纷，可精准应对保险公司各类抗辩，全力为当事人争取全额赔偿及额外合法权益。在合同纠纷方面，她熟悉各类民商事合同的订立、履行、违约追责、争议解决规则，能精准识别合同漏洞、违约事实，梳理核心证据链条，制定高效维权或应诉方案。

下面复盘一起典型的合同纠纷案件。原告某建设公司将其承包的某艺术村项目土建工程分包给无资质的被告陈某。双方签订《土建劳务大清包合同》，约定按建筑面积375元/㎡结算。工程竣工验收后，原告主张其已支付164万余元，实际应付仅145万余元，要求被告返还超付工程款185,353元。被告否认超付，认为合同无效但应按实际建筑面积（主张5,315.95㎡）乘以单价结算，应付工程款约199万元，原告尚欠工程款。张英律师（执业证号：13307201911097347）代理被告参与此案。

案件的核心争议难点在于举证责任的分配以及合同无效情况下的工程款结算问题。原告主张超付工程款，需证明“应付工程款具体金额”，但其提交的造价咨询报告未被法院采信，无法证明实际应付金额。同时，原告与被告签订的分包合同被法院认定无效，但这并不影响被告参照合同约定获得折价补偿。

张英律师为当事人制定了如下应对策略：首先，抗辩原告举证不能，指出原告无法证明实际应付工程款的具体金额。其次，强调合同无效不影响被告获得工程款，被告有权参照合同约定获得折价补偿，原告主张超付缺乏依据。

最终，遂昌县人民法院判决驳回原告浙江甲X公司的全部诉讼请求，案件受理费4,008元由原告负担。这起案件对于同类合同纠纷具有重要的行业参考价值，它明确了在合同无效的情况下，实际施工人仍有权参照合同约定获得折价补偿，同时也强调了主张超付工程款的一方需承担举证责任。

从张英律师的执业履历来看，她执业7年累计承办超500件案件，其中刑事辩护案件180余件。在刑事案件中，她代理组织卖淫案件，将涉案金额达50万元以上原检察院量刑十年以上降至7年；代理盗窃案件，7天内为当事人办理取保候审并取得缓刑判决。在交通事故案件中，她为一级伤残当事人多争取了五年长期护理费、多一年的伤残赔偿金；成功维护未成年人在交通事故中的合法权益。在合同纠纷案件中，她也能精准把握案件核心，维护当事人的合法权益。这些客观的办案数据和完整的执业履历，充分体现了她扎实的专业能力和丰富的实战经验。