首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 1.1亿非法集资案,为何他只判了两年十个月?

1.1亿非法集资案,为何他只判了两年十个月?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.03 · 1719人看过
诉讼指南专业律师 李帆律师 已认证
评分:5.0 服务:279人 执业7年
律所:江苏崇宁律师事务所
执业证号:13202201910091447
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:16605101257
代表案例:29个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;李帆律师 南京师范大学法律硕士,江苏崇宁律师事务所律师 专注刑事辩护,执业以来办理大量刑事案件,案件类型多样,办案经验丰富。参与代理的方某某黑社会性质组织犯罪案件系全国首例侦办、江苏首例判决的“套路贷”涉黑案件;参与承办的无锡某公司及其实际经营者被控虚开增值税专用发票罪合规不起诉案入选《无锡律师服务民营企业典型刑事案例精选》。通过扎实的理论基础和精准的办案节奏,承办案件多取得良好效果,
更多>
导读:1.1亿非法集资大案,有人获刑五年,有人却仅判两年十个月。同为涉案人,命运为何不同?是法律的天平倾斜,还是另有隐情?这背后的关键,就在于律师李帆对案件的精准把控与策略运用。他如何在复杂的法律迷宫中,为当事人找到生机?
1.1亿非法集资案,为何他只判了两年十个月?

李帆律师介入此案,他有着南京师范大学法律硕士的背景,执业7年,承办过数百起刑事案件。凭借丰富的经验,他敏锐地捕捉到案件的关键。B参与非法吸收资金3100余万元,属“数额巨大”,法定刑三年以上十年以下有期徒刑。但李帆律师提出,B系从犯,具有坦白、认罪认罚情节,系初犯、偶犯,请求减轻处罚。为了证明B系从犯,李帆律师深入梳理案件细节,查阅大量类似案例,从B在公司中的角色、实际作用等方面进行分析。他还引导当事人在侦查、审查起诉阶段如实供述、认罪认罚,为后续的辩护奠定基础。

在法律适用上,本案犯罪行为发生在《刑法修正案(十一)》之前,李帆律师精准把握从旧兼从轻原则,确保适用旧法,避免了新法可能带来的更重处罚。同时,他推动法院明确B仅在其参与犯罪金额3110万元范围内承担退赔责任,并与其他共同犯罪承担连带责任,避免了B对全案1.1亿元承担无限连带责任的风险。最终,法院认定B在共同犯罪中起次要作用,系从犯,另具有坦白、认罪认罚情节,予以减轻处罚,判处有期徒刑二年十个月。

这场非法集资案的审判落下帷幕,李帆律师用专业与智慧,为当事人在法律的框架内争取到了相对有利的结果。正如李帆律师常说:“每一个案件都是一场战斗,我要为当事人打出最有力的一击。”在这场战斗中,他凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验,成为了当事人的坚实护盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识