商标侵权诉讼中要怎样去做抗辩

在商业竞争日益激烈的当下，商标侵权纠纷屡见不鲜。当企业或个人遭遇商标侵权诉讼时，内心肯定会慌乱不已，不知道该如何应对。毕竟商标侵权诉讼一旦败诉，可能面临巨额赔偿和声誉受损等严重后果。那么，在商标侵权诉讼中究竟该怎么做抗辩呢？这是许多面临此类诉讼的当事人迫切想知道的问题。接下来，就为大家详细介绍商标侵权诉讼中的抗辩方法。

一、确认商标是否有效

在商标侵权诉讼中，首先要确认原告的商标是否有效。如果该商标已经过了有效期未续展，或者因其他原因被撤销、宣告无效，那么被告自然无需承担侵权责任。比如，甲公司起诉乙公司商标侵权，但乙公司经查询发现甲公司的商标有效期已过且未办理续展手续，这种情况下，乙公司就可以以此作为抗辩理由。在实际操作中，被告可以通过国家商标局的官方网站等渠道查询商标的状态，获取相关证明材料。

二、主张合理使用

合理使用是常见的抗辩理由之一。如果被告使用商标是出于描述商品或服务的特性、说明产地等正当目的，并非用于识别商品来源，就可以主张合理使用。例如，一家水果店在店招上使用了“新疆葡萄”字样，这里的“新疆”是产地描述，“葡萄”是商品名称，并非对他人商标的侵权使用。被告需要提供证据证明其使用商标的合理性，如使用方式、使用目的等相关材料。

三、提出在先使用抗辩

若被告在原告商标申请注册之前，就已经在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标志，并且具有一定影响，那么可以提出在先使用抗辩。比如，丙公司在丁公司申请某商标之前，就已经在当地市场上持续使用该标志进行经营活动，拥有一定的客户群体。此时，丙公司可以收集自己在先使用的证据，如销售记录、广告宣传资料等，证明自己的在先使用情况。

四、证明商品有合法来源

如果被告销售的商品有合法来源，能够说明提供者，那么可以减轻或免除赔偿责任。例如，戊公司销售的带有某商标的商品是从正规渠道进货的，有进货合同、发票等凭证。在诉讼中，戊公司就可以提供这些证据，证明商品的合法来源。通过这种方式，即使商品可能存在商标侵权问题，被告也能在一定程度上避免承担过重的赔偿责任。

五、质疑原告商标的显著性

商标的显著性是其获得保护的重要条件。如果被告能够证明原告的商标缺乏显著性，不具有识别商品来源的功能，那么原告的商标权主张就可能不成立。比如，某些通用名称、描述性词汇等，如果被注册为商标，其显著性就可能受到质疑。被告可以从商标的构成要素、使用情况等方面进行分析，提供相关证据来支持自己的观点。

商标侵权诉讼的抗辩过程复杂且充满挑战，后续可能还会遇到证据采信、法律适用等方面的问题。一旦处理不当，可能会导致败诉，给自身带来巨大损失。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案件情况，为你制定合理的抗辩策略，帮助你在诉讼中维护自己的合法权益。