1500万诈骗案二审维持原判，律师做对了什么？

公司不符合申报条件，伪造财务报告骗得1500万元财政扶持资金。一审时，财务负责人B获刑三年，缓刑五年。B不服上诉，其辩护人张天昌律师做无罪辩护，二审法院最终驳回上诉，维持原判。B虽未被改判无罪，但仍免于收监，张天昌律师是如何做到的？

张天昌是北京盈科（昆明）律师事务所的合伙人，拥有中国政法大学的教育背景，执业11年，承办过59起刑事案件。在本案一审中，张天昌律师成功为B争取到从犯认定、退赃谅解、认罪认罚等情节，使诈骗数额特别巨大的重罪案件获判缓刑。二审中，张天昌律师虽无罪辩护未获采纳，但通过充分阐述公司项目真实性、B作用有限等事实促使二审法院全面审查后维持原判，未加重刑罚。

在主犯C在逃的情况下，张天昌律师成功论证B系受指使参与，作用较小，法院认定其为从犯，减轻处罚。公司全额退赃1500万元，获被害单位谅解，这成为从轻处罚的关键情节，张天昌律师在二审中继续强调该情节，确保缓刑不被撤销。

律师的精细化辩护和法律适用论证，为当事人在法定刑十年以上的案件中争取到最优结果。诚如张天昌律师所说：“在法律允许的范围内，每一个案件都尽最大努力做出效果。”法律是公正的天平，而律师就是努力让天平平衡的那个人。