首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 3个月追回65万余元夫妻共同财产

3个月追回65万余元夫妻共同财产

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.27 · 1439人看过
诉讼指南专业律师 高亚光律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:内蒙古松川律师事务所
执业证号:11504202411771401
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13947604834
代表案例:8个
律师优势:;1、深厚的法学专业知识功底 2、出色的沟通与表达能力
更多>
导读:本案是婚内婚外赠与合同纠纷,原告发现配偶擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者,协商退款遭拒,维权陷入僵局。高亚光律师介入,精准把控难点,制定诉讼方案。最终法院确认赠与无效,被告返还656679.49元。高亚光律师从业经验丰富,办案细致,能为当事人提供优质法律服务。
3个月追回65万余元夫妻共同财产

连续几个月,原告每晚都难以入眠。她偶然发现,在2023年7月至2025年6月期间,自己的丈夫在她完全不知情的情况下,与被告长期保持不正当男女关系,还通过微信、支付宝向被告大额转账,同时为被告网购衣物消费。这些钱都是夫妻共同财产,而她对此一无所知。

原告试图与被告协商,希望对方能返还这笔钱,但被告却以不知情、双方存在往来转账、自身亦是受害者等理由拒绝退款。原告看着繁杂的转账流水,不知如何梳理,也无法从法律角度驳斥对方的抗辩,感觉自己的维权之路陷入了绝境。

高亚光律师的名字,原告最早是在一篇分析类似案例的法律文章中看到的。文章把复杂的法律关系讲解得很清楚,原告觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很像。她没有犹豫太久,直接按照文章标明的工作地址找到了内蒙古松川律师事务所,前台接待后,高亚光律师很快安排了见面。

接受委托之后,高亚光律师精准把控本案两大核心难点。一是涉案双向转账流水繁杂,往来账目交叉混乱,极易出现核算错误,导致回款金额缩水;二是被告以不知情婚姻状况、善意受让作为核心抗辩,极易影响法官对过错责任及赠与效力的认定。

高亚光律师首先系统性整理全部微信、支付宝原始转账流水,区分单方赠与款项、被告反向回款、代付租金三类不同资金,逐笔核对剔除合法抵扣金额,精准核算最终应返还本金,避免账目核算失误造成当事人财产损失。其次紧扣法律核心裁判观点,明确赠与行为效力评判标准,指出赠与是否无效取决于行为本身是否违背公序良俗,而非受赠人主观知情与否,即便被告前期不知情,也不能改变婚内擅自处分夫妻共同财产、违背公序良俗的客观事实,直接击穿对方善意受让的核心抗辩。同时针对性梳理聊天记录、悔过书等佐证证据,完整还原婚外不正当关系全过程,夯实赠与行为违背公序良俗的事实依据。最后客观陈述网购消费证据瑕疵,主动放弃无完整原始载体佐证的小额诉求,聚焦大额转账核心诉求,提升案件胜诉率,同时结合双方过错程度,客观阐述资金利息主张的裁判风险,合理调整诉讼预期。

庭前,高亚光律师准备了详细的庭审提纲,预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问,因准备充分,能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时,仅质证意见就写了15页。

案件最终胜诉。法院判决被告向原告支付656679.49元,并在15天内执行到位。收到判决书那天,原告长舒一口气,终于露出了久违的笑容。她后来表示,最感激的不是结果本身,而是高亚光律师在整个过程中让她感觉到自己不是一个人在战斗。

高亚光律师也借此提醒遇到类似情况的当事人:夫妻婚内无特殊财产约定时,全部收入属于共同财产,一方非因家庭生活需要,擅自无偿赠与第三者钱款,无论第三者是否知情,该赠与行为均因违背公序良俗直接无效,一定要及时收集证据,维护自己的合法权益。作为内蒙古松川律师事务所执业的律师,她始终相信,尊重事实,依靠法律,心存正义,才能让公平正义体现在每一起案件之中。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

更多

诉讼指南最新文章

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询