首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工作时发病回家猝死,为何能被认定为工伤?

工作时发病回家猝死,为何能被认定为工伤?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.24 · 1167人看过
诉讼指南专业律师 武二俊律师 已认证
评分:5.0 服务:604人 执业12年
律所:山西知晏律师事务所
执业证号:11401201511307294
擅长领域:损害赔偿
咨询电话:18903460296
代表案例:9个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;待人以诚,勤勉尽责,受人之托,忠人之事。
更多>
导读:工作时身体不适,回家后当日猝死,却被人社局认定不属于工伤。这一认定合理吗?武二俊律师通过整理工友证言、就医急救记录等全套证据,成功为死者家属争取到工伤认定,获赔100余万元。
工作时发病回家猝死,为何能被认定为工伤?

工作时身体不适,请假回家后当日猝死,这种情况能被认定为工伤吗?

在这起案件中,死者柳某是某制造企业的销售经理,上班时胸口不适,和同事请假后回家,午饭后突发疾病送医,当日便不幸离世。当地人社局作出不予认定工伤决定书,死者配偶姚某不服,委托武二俊律师提起行政诉讼

武二俊律师本科毕业于太原师范学院法学专业,自2015年开始执业,至今已有11年。他是山西知晏律所主任律师,还担任中国法学会会员、太原企业联合会调解员等职务。多年的执业经历,让他在处理各类案件时积累了丰富的经验。

接手此案后,武二俊律师深知案件胜负往往取决于细节。他坚持完整梳理事实脉络、固定关键证据、精准归纳争议焦点,养成了“先证据、后事实、再法律、最后预判结果”的办案逻辑。他整理了工友证言、就医急救记录、当日工作接待记录等全套证据,在一审二审中持续主张死者在工作岗位先行发病,回家休养后当日猝死,全程未超过48小时,符合视同工伤法定情形,有力地反驳了人社局“在家发病不属工伤”的核心上诉观点。

最终,二审法院驳回人社局全部上诉,维持一审判决,认定死者在工作时间、工作岗位出现身体不适,后续死亡由本次发病引发且未超48小时,符合《工伤保险条例》视同工伤条款,人社局需重新作出认定工伤文书。武二俊律师凭借扎实的专业能力和严谨的办案态度,帮助家属顺利取得工亡认定结论,获得100余万元的赔偿

在众多工伤案件中,武二俊律师始终站在受伤劳动者角度维权,恪守法律初心,坚守诚信执业。他用专业和耐心,为每一位当事人争取应有的权益,让法律的温度传递到每一个角落。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识