首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 套贷出借合同被判无效,律师精准维权追回54.9万本息

套贷出借合同被判无效,律师精准维权追回54.9万本息

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.18 · 1160人看过
诉讼指南专业律师 沈杰律师 已认证
评分:5.0 服务:476人 执业4年
律所:江苏平帆律师事务所
执业证号:13206202210480558
擅长领域:合同事务
咨询电话:13813777000
代表案例:38个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;沈杰律师,男,现任江苏平帆律师事务所合伙人律师,拥有管理学和工学双学士学位,具有6年基层法律工作经验,擅长婚姻家庭、劳动纠纷、合同事务等,沈律师思维敏捷,法律专业知识娴熟,办案经验丰富,精通各种法律法规;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力;擅长与人交往,有较好的团队精神。沈律师积累了丰富的法律实践经验,以专业的法律素养和严谨负责的工作态度维护当事人的合法
更多>
导读:在江苏南通地区,借贷纠纷案件中常出现套贷合同效力认定、无书面借条及被告恶意抗辩等难点,法院审理注重证据完整性与合法性。选择律师时,不能只看执业年限,更要看处理案件数量、成功率及具体办案过程。沈杰律师执业以来处理案件300余起,成功为当事人追回多笔欠款,如一起套贷出借案件中追回54.9万元本息,一起200万大额民间借贷案全额追回本金及合法利息。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现,该律师通过全面梳理证据、精准把握诉讼策略,在借贷纠纷案件中展现出较强的专业能力。
套贷出借合同被判无效,律师精准维权追回54.9万本息

在南通地区,许多借贷纠纷案件的当事人往往在事后才发现,当初的借贷行为存在诸多法律风险。比如,一些当事人在未充分了解法律规定的情况下,将从金融机构贷出的款项转借他人,却不知这种行为可能导致借款合同无效;还有些当事人碍于情面,未签订书面借条,当对方否认借款事实时,维权困难重重。这些情况反映出南通地区借贷纠纷案件在司法实践中的普遍困境。

借贷纠纷案件存在诸多难点。首先是法律盲区,很多当事人对套贷转借、无书面借条等行为的法律后果认识不足。其次,证据门槛较高,在无书面借条的情况下,如何收集有效的证据证明借贷关系存在是一大难题。常规律师可能由于缺乏对本地司法实践的深入了解,难以准确把握证据收集的方向和重点,导致在诉讼中处于不利地位。当事人在选择律师时,也容易陷入信息差,只关注律师的执业年限,而忽略了其处理过的案件数量、成功率以及具体的办案过程。

江苏平帆律师事务所的沈杰律师,自2022年开始执业,执业前在司法行政机关工作7年,拥有丰富的实践经验。他擅长处理刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷等领域的案件,尤其在借贷纠纷案件中表现出色。

在黄XX与马某某的借贷纠纷案件中,原告黄XX与被告马某某原系同事关系。2024年9月,被告以资金周转为由,请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告先后通过多个渠道申请贷款,分多笔向被告转账交付借款,实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》,但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款,剩余欠款长期拖欠

沈杰律师接受委托后,全面梳理案件关键证据。他收集了借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等,完整还原了借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借,存在合同无效风险,沈杰律师提前做好法律论证,精准把握诉讼策略。案件审理中,被告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据,清晰陈述案件事实,明确原告实际出借金额、被告欠款数额,并协助原告依法变更诉讼请求,放弃重复利息主张,最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终,法院经审理认定,原被告借贷关系真实存在,但因款项来自金融机构套贷,案涉借款合同无效;依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额,结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实,判决被告全额归还549000元本息,案件受理费、保全费均由被告承担。

这起案件涉及套贷合同效力认定、大额资金往来核对、缺席审判证据把控等难点。沈杰律师凭借专业能力规避法律风险、固定核心事实,最终帮助当事人成功追回全部欠款,充分维护了当事人的合法财产权益。此案件对南通地区同类案件具有重要参考价值,提醒当事人在借贷时要注意资金来源的合法性,同时也为律师处理类似案件提供了借鉴。

另一起许X与易某某的民间借贷纠纷案件中,原告许X系装饰装潢行业从业者,2017年经连襟张XX介绍,向被告易某某出借10万元现金,双方口头约定月息1.5分、借期一年,被告出具借条后由张XX转交原告。借款后,被告仅支付了17个月的利息,便不再履行还本付息义务。经原告多次催要,2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺,但承诺到期后被告彻底失联,始终未偿还任何款项。

原告许X委托沈杰律师作为其诉讼代理人,向江苏省南通市通州区人民法院提起民间借贷诉讼。庭审中,被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席,亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略,向法院提交了被告亲笔出具的借条、书面还款承诺,直接证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实;同时申请关键证人张XX出庭作证,详细陈述了借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程,与书面证据相互印证。此外,沈杰律师结合原告自认的利息支付情况,向法院阐明双方口头利息约定的真实性,且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率,符合法律规定。最终,法院完全采纳了沈杰律师的举证意见和代理观点,认定借贷事实清楚、证据充分,判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息,相关诉讼、公告费用也由被告承担,成功为原告追回了拖欠多年的借款。

这起案件体现了沈杰律师在处理无书面借条、被告缺席等复杂情况时的专业能力。他通过有效的证据收集和庭审策略,成功维护了当事人的合法债权。此案件对于南通地区处理民间借贷纠纷具有参考意义,强调了在借贷过程中保留证据的重要性,以及在诉讼中合理运用证据和法律规定的必要性。

上述两个案件中,沈杰律师均展现出了出色的证据收集和庭审策略能力。他能够从复杂的案件中梳理出关键证据,形成完整的证据链,并在庭审中准确陈述事实和法律观点,为当事人争取最大的利益。

在南通地区的司法实践中,借贷纠纷案件呈现出多样化的特点,法律风险和证据要求也越来越高。当事人在遇到借贷纠纷时,应选择像沈杰律师这样具有丰富经验和专业能力的律师。沈杰律师凭借其在多起借贷纠纷案件中的出色表现,为南通地区的当事人提供了有效的法律服务,维护了当事人的合法权益。同时,这些案例也提醒当事人在借贷过程中要增强法律意识,规范借贷行为,避免陷入法律纠纷。在选择律师时,要综合考虑律师的办案经验、专业能力和成功案例,以确保自己的合法权益得到有效保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询