发起再审能否推翻原判决

一、发起再审能否推翻原判决

发起再审并不必然推翻原判决。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

再审程序启动后，法院会对原判决进行全面审查。若原判决存在认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序可能影响案件正确裁判等情形，法院可能会依法改判、撤销或变更原判决。比如原判决依据的关键证据是伪造的，再审大概率会推翻原判决。

但如果经过再审审查，发现原判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，那么原判决就会维持。所以，发起再审只是有机会推翻原判决，最终结果取决于再审审查的实际情况。

二、发起再审推翻原判决需满足哪些法律条件

根据《民事诉讼法》，发起再审推翻原判决，需满足以下条件之一：一是有新证据，足以推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明；三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造；四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；五是对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集；六是原判决、裁定适用法律确有错误；七是审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避；八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；九是违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；十是未经传票传唤，缺席判决；十一是原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；十三是审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。

三、申请再审推翻原判决的法定情形有哪些？

依据《中华人民共和国民事诉讼法》，申请再审推翻原判决的法定情形有：一是有新证据，足以推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明；三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造；四是主要证据未经质证；五是对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集；六是原判决、裁定适用法律确有错误；七是审判组织的组成不合法或依法应回避的审判人员未回避；八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；九是违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；十是未经传票传唤，缺席判决；十一是原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。

当探讨发起再审能否推翻原判决时，除了这个核心问题，还有一些相关情况值得关注。比如再审的审理期限问题，一般再审案件会在一定时间内审结，但不同案件情况可能会有差异。另外，再审过程中证据的效力也很关键，新发现的有力证据可能成为推翻原判决的重要因素。发起再审是一个严肃且复杂的法律程序，涉及众多法律细节和可能出现的情况。如果你对发起再审的条件、证据准备或者再审结果的预期等问题存在疑问，别让困惑困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。