这位受害者被网络陌生人诱导,向被告账户转账两笔合计X万元,后发现被骗报案。经侦查,被告账户为诈骗团伙“跑分”工具,但被告因情节轻微未被刑事追责,公安机关指引其进行民事维权。受害者仅追回部分款项,剩余损失无法解决,于是委托姜静律师起诉索赔。在此案中,涉及刑事追责不成立和民事索赔的交叉。
姜静律师具备一级企业人力资源管理师资质,在处理各类纠纷时能够敏锐捕捉关键信息。在判断该案的主次关系时,基于公安机关已明确无法刑事立案这一事实,按照法律程序,民事索赔成为解决受害者损失的关键途径。她的专业资质让她在整个案件处理过程中,从更全面的视角去分析和解决问题。
在处理这起案件时,姜静律师有着独特的做法。她紧扣《反电信网络诈骗法》第46条与《民法典》侵权责任条款,明确被告出借银行卡为诈骗提供支付结算帮助,构成民事侵权,应承担全额赔偿责任。同时,指导原告整理转账记录、报案材料、公安建议函、账户流水等,完整证明“被骗—资金流入被告账户—被告涉诈跑分”事实链。在诉讼中,她精准把握被告怕留案底、不愿强制执行的心理,提出“分期+违约罚息”方案,既保障原告回款安全,又降低被告履行压力,快速达成一致。
最终,被告一次性承担全部X万元赔偿,自2026年4月起每月支付X元,违约则全额强制执行并计利息,案件受理费也由被告承担。姜静律师在刑事追责不能的困境下,打通民事侵权维权通道,为当事人全额挽回损失,彰显了她在涉诈财产侵权、帮信民事追责领域的专业实力,2021年实习第一年就独立参与办结各类案件100余件。
姜静律师常秉持“做有温度的法律人,以专业守护权益,以初心践行正义”的执业理念,在这起案件中,她用专业知识和人文关怀,不仅为受害者挽回了损失,更让受害者感受到了法律的温度。在处理此类刑民交叉案件时,要有敏锐的法律思维,准确判断法律关系和程序顺序,依据法律和事实选择合适的突破口,才能切实维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图