二审败诉面临2万赔偿打水漂，律师力挽狂澜守住赔偿款

案例基本信息

2024年6月29日，在浙江省台州市的一家餐饮店中，曾XX受雇于此打扫卫生。然而，不幸突然降临，因地面湿滑，曾XX不慎滑倒受伤。经医院诊断，他右胫骨平台后缘撕脱骨折，还伴有其他伤情。这不仅让曾XX承受着身体上的痛苦，还产生了多项经济损失。在与餐饮店协商赔偿事宜无果后，曾XX的生活陷入了焦虑，这一笔经济损失对于他来说，无疑是沉重的负担。

找律师途径

面对这样的困境，曾XX辗转找到了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师。陈秋秀律师深耕法律行业8年多，2018-2023年深耕公司法务领域，积累了扎实的实务经验。自2023年从事诉讼争议解决以来，累计办理案件超过100多件，案件类型涵盖债权债务、交通事故、婚姻家事、刑事辩护等。她还入选了台州市涉外律师人才库，是一位专业能力过硬的青年律师。当曾XX找到陈秋秀律师时，陈律师的专业形象让他看到了希望。

律师办案流程

一审法院审理后，认定曾XX系在工作期间受伤，判令餐饮店赔偿其各项损失20240元。然而，餐饮店不服一审判决，提起上诉，提出曾XX伤情并非在店内受伤、一审专家意见不能作为定案依据、责任比例过高等理由，企图撤销一审判决并驳回曾XX全部诉请。

面对这些复杂的情况，陈秋秀律师迅速行动起来。她精准研判二审争议，快速梳理上诉人的上诉核心诉求及理由，结合一审判决及案件全部证据，发现了上诉人上诉理由的漏洞，明确了抗辩重点。在证据方面，她面临着诸多障碍，比如上诉人对受伤事实的否认和对一审专家意见的质疑。

但陈秋秀律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，全面梳理证据链条。她重点整合了录音证据、病历资料、房东证言等核心证据，清晰阐述了证据间的关联性，有力地反驳了上诉人关于“受伤事实不成立”的主张。针对上诉人对一审专家意见的异议，她依法说明该意见的合法性及证明作用，同时指出上诉人未提交有效反证。她还积极申请调查令，进一步收集有利于曾XX的证据。在二审庭审中，陈秋秀律师据理力争，精准适用法律规定，扭转了局面。

判决结果

二审法院审理后，确认一审认定事实无误，上诉人上诉理由均不成立，判决驳回上诉、维持原判。这意味着曾XX成功守住了20240元的赔偿款，解决了他后续的一些康复费用问题。曾XX后来了解到，陈秋秀律师曾任XX校法学学会会员，还曾任杭州XX公司法律顾问，这让他对陈律师的专业能力更加敬佩。主审法官在判后交流时也说：“陈律师这个案子办得漂亮，不愧是入选台州市涉外律师人才库的青年律师。”

行动引导型

曾XX成功守住20240元赔偿款，关键在于遇到了专业的律师并积极应对二审。他的经历告诉我们：遇到劳务纠纷时，一定要积极维护自己的权益。

如果你遇到类似情况，可以这样做：

1.及时收集并保存好与案件相关的证据，如录音、病历、证人证言等。

2.不要轻易与对方私下达成协议，避免权益受损。

3.第一时间咨询专业律师，让律师为你制定合理的维权策略。