高额债务分割起纠纷，离婚案调解一揽子解决

原告陈某与被告贾某因生意失败已分居七年。陈某提交的债务清单涉及近50名亲友，总额近200万元，但账目混乱，凭证缺失。陈某以这些债务属于夫妻共同债务为由，要求双方共同承担，所依据的法律观点是在夫妻关系存续期间产生的债务应由双方共同负责。而被告贾某面临的困境在于，陈某提供的债务清单混乱，难以分辨哪些是真实的夫妻共同债务，也难以提供证据来反驳陈某的主张，存在证据缺口。

张慧律师采取“搁置争议、聚焦核心”策略。鉴于双方已就子女抚养达成初步共识，张慧律师指导陈某整理微信转账记录、学费缴费凭证等证据，重点聚焦在子女抚养和费用分担等核心问题上，对于债务问题先搁置，待有更清晰的证据后再处理。

在庭审中，双方就债务的真实性和分担问题展开激烈辩论。陈某拿出混乱的债务清单，坚称这些都是夫妻共同债务。贾某一方则提出清单缺乏有效凭证，无法证明债务的真实性。张慧律师回应称，目前证据不足以认定这些债务为夫妻共同债务，且双方应先解决子女抚养等核心问题，债务问题可后续再议。同时，张慧律师出示了整理好的微信转账记录和学费缴费凭证，证明陈某在子女抚养方面的支出情况。

最终，法院采纳了张慧律师的部分观点，通过调解达成协议：双方离婚，儿子由陈某抚养，贾某每月支付抚养费700元，并对儿子高中阶段每年24000元学费、5000元住宿费作出各半分担的明确约定，成功实现一揽子解决。

从该案可以提炼出被告代理的三条防御主线：一是采取“搁置争议、聚焦核心”策略，优先解决主要矛盾；二是指导当事人整理有效的证据，为核心诉求提供支持；三是对于有争议且证据不足的部分，主张后续再处理，避免在证据不充分时陷入被动。