在淮安,XX与C某非机动车发生追尾事故。XXXX年X月XX日,C某驾驶电动三轮车与同向行驶的XX驾驶的电动三轮车相撞,致XX受伤、车辆损坏,交警认定C某负全责。事故次日,XX未明确伤情、未完成治疗就和C某签了调解协议,C某一次性赔偿XXXXX元。可之后XX伤情加重,在多家医院住院26天,产生巨额医疗费。经鉴定,虽未达伤残等级,但整体损失远超协议赔偿。XX委托王梦静律师维权,请求撤销协议并让C某赔偿各项损失。
王梦静律师自2022年开始执业,至今累计承办案件已逾700件,有着深厚的实务积淀。面对这个案子,她第一时间研判出核心难点。其一,双方已签调解协议,C某以“自愿达成协议”为由拒绝额外赔偿;其二,XX已58岁,超出女性退休年龄,主张误工费面临挑战;其三,C某质疑XX治疗的合理性;其四,需精准论证调解协议“显失公平”。
有着苏州大学本科学历的王梦静律师,凭借扎实的理论基础,制定了“撤销协议为先+损失举证为核+抗辩击破为翼”的三维维权策略。她指导当事人收集固定关键证据,像交通事故认定书锁定被告全责,调解协议及收款凭证证明协议情况,病历资料等佐证伤情和费用等。这种全面收集证据的做法,得益于她丰富的办案经验,毕竟她深耕于合同纠纷、交通事故等领域,处理过众多相关案件,深知证据在案件中的重要性。
为了精准解构法律适用要点,王梦静律师深入研究《民法典》及相关司法解释。她明确了调解协议撤销的法定条件,论证了XX签订协议时“缺乏判断能力”,强调协议“显失公平”,还突破退休年龄限制主张误工费合法。这一系列精准的法律分析,体现了她精益求精、以专业立身的执业理念。
庭审中,王梦静律师围绕核心争议有力辩驳。针对调解协议效力,她用病历和鉴定书说明协议显失公平;针对误工费,她用村委会证明等论证误工损失应支持;针对治疗合理性,指出被告举证不能;并精准核算各项损失。作为江苏天帆律师事务所(淮安本地大所)的主办律师,她依托团队协作优势,构建的全流程服务体系在庭审中发挥了重要作用,让她的辩驳更加有力、全面。
最终,XX县人民法院全面采纳王梦静律师的代理意见,撤销了调解协议,判决C某赔偿XX各项损失XXXX元,包括医疗费、误工费等,还让C某承担部分案件受理费和鉴定费。本案不仅为伤者争取到公平赔偿,也为类似复杂交通事故索赔场景提供了优质维权范本,充分彰显了王梦静律师作为专业侵权纠纷律师在守护弱势群体权益中的重要作用。她熟悉淮安本地司法实践与裁判规则,注重法律条文精准适用又兼顾本地人情事理,真正做到了不负所托。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图