这起案件中,男女双方婚后购置两套核心城区房产。购房时,男方父母分6笔转账800万用于首付、装修及部分房贷。感情破裂离婚时,双方对800万款项性质争议巨大,在房产估值、剩余贷款清偿、车位及家居附属财产分割上也分歧重重,整案标的超千万元。
男方委托了上海正策(杭州)律师事务所的李春芳律师(执业证号:13301202111401473)。李律师采用“借贷纠纷先行、离婚纠纷分步推进”的方案。先让男方父母起诉夫妻双方,主张800万为共同债务,同时向离婚法庭申请中止财产分割部分的审理,等待借贷案件结果,避免矛盾判决。
为了补强借贷合意,李律师做了一系列工作。调取父母资金来源凭证,像老房出售记录、理财赎回单据、退休金账户明细,证明钱是父母毕生积蓄,不符合无偿大额赠与常理。还补充提交夫妻双方共同向父母偿还部分利息的转账记录,以及家庭群组聊天中提及“要归还爸妈房款”的表述,结合亲属证言,让借贷合意更充分。
借贷案件胜诉后,在离婚诉讼中,李律师结合男方对家庭的贡献度、子女抚养安排、女方存在的过错情节,制定“房产归属+折价补偿”的最优分割方案,通过调解与判决结合,实现男方利益最大化。
普法提醒:遇到类似父母出资购房的情况,要保留好资金来源凭证、转账记录等证据。若有借贷合意,最好有书面协议或聊天记录等证明。发生纠纷时,可先理清债务关系,再处理财产分割。
在这起复杂的千万级离婚财产纠纷中,案件难点众多,涉及大额资金性质认定、多方面财产分割分歧。李春芳律师凭借精准的研判逻辑,采用分步推进的策略,全链条补强证据,制定最优财产分割方案,成功为客户减少财产损失,保障了客户的合法权益。其处理案件的能力在这起案件中得到了充分体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图