合同迷雾中寻真相，律师巧破虚假借贷案

在建筑工程领域，项目资金往来错综复杂，一场因资金流转引发的虚假借贷纠纷悄然上演。杨岁娟律师凭借丰富的执业经验和专业能力，成为这场纠纷中当事人的坚实后盾。

接案前，被告收到起诉材料后，明确双方并无真实借款关系，案涉款项均为工程代垫资金。原告恶意将工程垫付款、项目走账资金包装为个人借款，手持多份由被告签字的《借款单》、银行转账流水、《借款对账函》等证据，向法院提起诉讼，要求被告归还借款本金610万元及相关费用。被告深知事情的复杂性，遂委托杨岁娟律师全权代理本案应诉工作。

办案中，杨岁娟律师迅速展开行动。她第一时间调取案涉项目全套资料，包括原告与各家分包单位签订的多份分包合同，项目部出具的《付款情况说明》，结合被告及亲属的银行流水、分包商的收款收据、生效关联裁判文书，完整还原资金闭环，证实款项为工程垫付款，而非个人借款。这一主动调查取证的动作，为案件的走向奠定了坚实基础。

同时，杨岁娟律师收集原告公司持股股东与被告的通话录音、项目内部沟通记录，直接印证双方不存在借款沟通与约定，案涉资金仅为项目内部周转款项。针对原告提交的《借款单》，她向法庭说明其为企业内部走账凭证，并非真实借款凭证，结合行业惯例，反驳了原告的证据。此外，她还梳理时间线，指出部分款项流转已过时效，从程序层面削弱原告诉求。在庭审辩论中，她紧扣民间借贷相关司法解释，强调必须综合审查借贷合意、款项用途等要素，而本案缺失核心借贷合意，民间借贷法律关系不成立。

结案后，法院经全面核查证据、听取双方庭审意见，认定案涉资金为工程项目代垫款与内部走账资金，原、被告之间不存在真实的民间借贷合意，依法驳回原告的全部诉讼请求。被告无需承担任何还款、付息义务，成功规避610万元巨额债务。

杨岁娟律师自2018年执业至今已有8年，拥有法学学士专业背景。她凭借独特的“行政执法+诉讼代理”双重视角，在处理各类合同纠纷、机动车交通事故及保险理赔纠纷等案件中表现出色。执业以来累计承办案件逾1000件，具备从一审、二审到再审的全流程代理能力。在这起虚假借贷案中，她通过主动调查取证、全面分析证据、精准运用法律依据等非标准动作，成功改变了案件走向，为当事人挽回了巨大损失，也彰显了她作为一名资深律师的专业素养和职业精神。