精准检索，类案报告助力司法公正裁决

曾有一起合同纠纷案件，当事人某电力公司因粉煤灰买卖合同纠纷被诉。一审中，被上诉人主张货物存在质量问题，要求退还货款、保证金并赔偿多项经济损失，一审法院却以原告诉讼请求不明确为由，裁定驳回起诉。某电力公司不服裁定提起上诉，委托杨馨律师代理此案。

此案件在法律适用上存在较大争议，是否应裁定驳回起诉成为关键。杨馨律师凭借自己东北财经大学刑法学硕士的专业背景，决定运用类案检索来为案件找到更有力的支持。她仔细检索了最高人民法院指导案例以及省高院参考性案例，制作了一份详细的类案检索报告，并将其附在代理词后。

在类案检索报告中，杨馨律师通过多个相似案例，阐述了在已经开展多轮实体审理的情况下，以诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉是不符合法律规定的。她结合具体案例的裁判要旨，指出此类案件应更注重实体审理，以保障当事人的合法权益。

二审法院在审理过程中，认真参考了杨馨律师提供的类案检索报告。最终，法院在判决中引用了其中的裁判要旨，认定本案符合法定起诉条件，撤销了原审裁定，并指令原审法院继续审理本案。这一结果有效维护了当事人某电力公司的诉讼权利，也体现了杨馨律师运用类案检索报告影响裁判的专业能力。

杨馨律师在执业过程中，不仅在刑事辩护、婚姻家事等领域有着出色表现，在合同纠纷等案件中更是凭借扎实的专业知识和独特的办案思路，为当事人争取到了最大的合法权益。她的成功案例，为法律界提供了宝贵的借鉴，也让更多人看到了类案检索报告在司法裁判中的重要作用。