二审介入，诈骗罪刑期成功减三年！

曾某，1999年出生于贵州贵阳，他的人生因一起诈骗案而陷入困境。一审法院认定，曾某虚构收购农产品的事实，骗取了被害人钱某291万余元，数额特别巨大，构成诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金五万元，同时责令退赔被害人246万余元。这一判决让曾某及其家人难以接受，他们决定寻求法律救济，上诉成为了他们最后的希望。

在众多律师中，他们选择了贵州国昊君珩律师事务所的罗宇律师。罗宇律师自2017年开始执业，至今已承办案件逾400件，尤其在刑事领域有着深厚的实务积淀，成功办理过100余件相关案件，专精于诈骗罪等案件。

在很多类似的诈骗案件中，当事人常常会陷入一些错误的逻辑。有的当事人认为只要自己承认犯罪事实，就只能接受法院的判决，而不去积极寻找对自己有利的证据和情节。就像曾某这个案子，一审虽然认定了曾某具有自首、退赃45万元、取得被害人谅解等从轻情节，但量刑仍显过重。曾某多次供述自己受同案人张某指使实施犯罪，所骗款项绝大部分被张某用于赌博挥霍，然而一审却未对此作充分评价。很多当事人在遇到这种情况时，往往不知道该如何去争取自己的权益，只是被动地等待判决结果。

罗宇律师接受委托后，站在曾某的角度，深入梳理案件证据。他发现了一审量刑的不合理之处，围绕曾某在共同犯罪中的作用、主观恶性、退赔意愿及被害人谅解等关键因素，向二审法院提出“原判量刑偏重”的辩护意见。他强调被告人自首、退赃、谅解等多重法定、酌定从轻情节，指出一审量刑未充分体现从宽政策；论证被告人在共同犯罪中并非起主导作用，虽现有证据不足以认定其受指使，但结合全案事实，其地位作用相对较轻。

在庭审中，罗宇律师积极与法院沟通，提交书面意见，推动二审法院重新评估刑罚裁量。最终，贵阳市中级人民法院经二审审理，采纳了罗宇律师的部分辩护意见，认定原判量刑偏重，依法改判：撤销一审对曾某的量刑部分，改判有期徒刑七年，并处罚金三万元；维持退赔被害人246万余元的判项。相比一审判决，刑期减少了三年，这对曾某来说无疑是一个巨大的转机。

对于经济犯罪（特别是诈骗类案件）一审量刑偏重，被告人具有自首、退赃、谅解等情节但未被充分考量的情形，当事人不应轻易放弃，要积极寻求专业律师的帮助。在共同犯罪案件中，若被告人作用地位存在争议，一审未作区分处理，也可以通过上诉来争取更合理的判决。被告人认罪认罚但希望争取更轻刑罚的二审上诉案件，二审是重要的救济途径。如果您或您的家属面临类似刑事案件，建议尽早委托专业刑事律师介入。律师可在侦查、审查起诉、一审、二审各阶段发挥作用。请携带相关法律文书（判决书、起诉书、证据材料等）预约咨询，让专业的法律力量为您保驾护航。