仲裁减少近30万损失，青海这位合同纠纷律师做到了！

在西宁仲裁委员会的一场仲裁案中，被申请人青海某有限责任公司原本可能需返还超付劳务费及高额资金占用费，还面临仲裁反请求被支持的风险。然而，在青海延辉（湟源）律师事务所负责人马明艳律师的代理下，成功为被申请人减少近30万损失，驳回了仲裁反请求。马明艳律师自2022年开始执业，至今已承办数百件案件，尤其专精于合同纠纷案件，秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，在民商事领域展现出卓越的专业能力。

这是一起建筑工程施工合同领域的仲裁案件。争议焦点在于申请人陕西某公司认为被申请人青海某公司未履行组件保管责任导致工期延误，且自己超付了劳务费，要求返还超付费用及资金占用费；而被申请人则称窝工是由于申请人提供的支架不能及时到场，组件丢失与自己无关，且申请人应承担窝工损失、冬季施工费等多项费用。

难点在于证据分散，双方对于施工过程中的各项费用和责任认定存在较大分歧，且合同中部分条款约定不够明确，给责任划分带来了困难。

被申请人青海某公司通过朋友介绍找到了马明艳律师。马明艳律师在接案后，迅速展开了一系列工作。她首先对案件的证据进行了全面梳理，绘制了详细的法律关系图，清晰地呈现出双方在合同履行过程中的权利义务关系。

马明艳律师凭借丰富的办案经验，采取了一些关键策略。她深入研究了施工过程中的各项细节，包括支架到场时间、组件丢失情况、费用支出等，从大量的证据中挖掘出对被申请人有利的信息。在与被申请人的沟通中，她保持密切联系，及时向被申请人交代案件进展情况，让被申请人了解每一步的策略和可能的结果，体现了高度的责任心。

在办案过程中，马明艳律师也遇到了一些困难。比如，部分证据的获取难度较大，对方对一些事实的陈述存在争议。但她没有放弃，通过调整调查方向，与相关人员进行深入沟通，最终找到了关键证据。

马明艳律师在以往也办理过类似的建筑工程施工合同纠纷案件。在青海某房地产管理有限公司诉陕西某公司股权转让纠纷案件中，案涉标的为亿元以上，她担任陕西某公司代理律师，成功为当事人减少损失。这次的案件经验为她处理本次仲裁案提供了宝贵的借鉴。

在仲裁庭上，马明艳律师表现出色。她逻辑清晰地陈述了被申请人的观点和理由，对申请人的证据进行了有力的质证，通过专业的辩论和清晰的阐述，赢得了仲裁庭的认可。最终，仲裁庭采纳了马明艳律师的部分观点，作出了对被申请人有利的裁决。

对同类案件而言，这起仲裁案确立了在建筑工程施工合同纠纷中，对于施工过程中窝工损失、材料保管责任等问题的裁判思路，推动了相关证据规则的明确。它提醒了在建筑工程领域，合同双方应当明确各自的权利义务，在施工过程中及时做好证据的收集和保存工作，以避免在纠纷发生时陷入被动。

对社会公众来说，这起案件提醒了在进行建筑工程合同交易时，要注意合同条款的明确性和完整性，规范合同签订和履行过程。同时，也让公众了解到在遇到纠纷时，寻求专业律师的帮助是维护自身合法权益的重要途径。