工伤认定被撤，律师力挽狂澜，助伤者维权成功

2023年8月，来自四川的李XX来到西藏康马县，在建筑公司承建的项目上从事平地机驾驶工作。本想着靠自己的劳动赚钱，可意外却突然降临。11月4日，李XX在工地为平地机加油时不慎摔伤，起初伤情未明显显现，直到11月7日才前往医院就诊，被诊断为左侧多根肋骨骨折。市人社局经调查后认定李XX所受伤害为工伤，然而建筑公司不服，向法院提起行政诉讼。一审法院以“缺乏直接目击证人及现场记录”为由，撤销了工伤认定，这让李XX陷入了绝望。

在这艰难时刻，李XX辗转找到了西藏本创律师事务所的卓玛律师。卓玛律师自2020年开始执业，至今已承办案件近500起，尤其擅长劳动争议领域。她秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，对待每一个案件都认真负责。

面对一审不利的判决，卓玛律师深知要想扭转局面并非易事。首先，证据不足是最大的障碍。一审中，市人社局据以认定工伤的核心证据仅为李XX的自述及同事的传来证言，缺乏直接目击证人及现场记录。但卓玛律师并没有放弃，她开始四处收集证据。她提交通话录音、证人证言等证据，证明建筑公司知晓并认可工伤事实。同时，她发现证人杨XX（建筑公司法定代表人亲属）的一审证言存在矛盾，其客观性存疑。

在法律适用方面，卓玛律师援引《工伤保险条例》第十九条“用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，指出建筑公司未提供任何证据证明李XX受伤非因工作原因，应承担举证不能的后果。

在事实论证上，卓玛律师结合医学常识及务工人员实际情况，说明李XX因内伤延后就医的合理性。并且强调仲裁裁决已确认双方存在事实劳动关系，工伤认定程序合法。

二审过程中，卓玛律师充分展现了她的专业能力和智慧。她作为西藏本创律师事务所的主任律师，有着深厚的法律功底和丰富的庭审经验。她在庭上条理清晰地阐述观点，用充分的证据和严谨的法律论证说服了法官。

最终，二审法院采纳了卓玛律师的代理意见，认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，建筑公司未完成举证义务。判决撤销一审判决，驳回建筑公司的全部诉讼请求。这份判决对于李XX来说意义重大，解决了他后续的治疗费用和生活保障问题。

李XX能成功维权，关键在于卓玛律师的专业代理和不懈努力。如果你遇到类似的工伤认定纠纷，可以这样做：

1.及时收集相关证据，如通话记录、证人证言等。

2.不要轻易放弃，积极寻找专业律师的帮助。

3.了解相关法律法规，维护自己的合法权益。