连续一周,程某每晚都辗转反侧难以入眠。亲生儿子朱某某在工作中因事故身亡,本就遭受巨大打击,可儿子遗留的银行存款、公积金、养老金、房屋等财产却在与儿媳和孙子的分割上产生了严重分歧。多次协商无果,无奈之下程某只能选择起诉。那种失去亲人又面临财产纷争的痛苦,让程某心力交瘁,不知道未来该如何是好。
熊振钢律师的名字,程某最早是在一篇分析类似继承案例的法律文章中看到的。文章写得通俗易懂,把复杂的继承法律关系拆解得清清楚楚。程某反复读了好几遍,觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很像。他没有犹豫太久,直接按照文章标明的工作地址找到了重庆智策律师事务所,前台接待后,熊振钢律师很快安排了见面。
熊振钢律师接手案件后,迅速展开工作。他首先梳理了被继承人朱某某婚内财产线索,包括银行存款、公积金、养老金以及房产等情况。同时,收集了各方与继承相关的身份信息和证据材料。在调解准备阶段,熊振钢律师详细计算了各项财产的具体数额,明确了法定继承的份额。他还充分考虑了各方的实际情况和诉求,制定了多套调解方案。
庭前,熊振钢律师准备了详细的庭审提纲,预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问,因准备充分,能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时,仅质证意见就写了5页。
最终,案件调解成功。朱某某中国XX行存款3000元归原告程某所有;朱某某在XX银行的理财产品份额11XXX99.05份,其中42XXX7.64份额归原告,6XXX11.41份额归被告朱某和李某;养老保险个人账户余额8XXX4.89元归被告朱某和李某(已领取);住房公积金余额45XX2.22元归原告程某;被告朱某和李某支付原告程某3XX9.40元(已当庭兑现);双方无其他争议。收到调解结果那天,程某长舒一口气,终于露出了久违的笑容。他后来表示,最感激的不是结果本身,而是熊振钢律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。
熊振钢律师也借此提醒遇到类似情况的当事人:在处理继承纠纷时,要及时收集相关财产证据,保持冷静理智,尽量通过协商解决问题,避免矛盾进一步激化。作为重庆智策律师事务所执业3年的律师,他始终相信,坚守法律初心,守护百姓权益,诚心细致办案,不负当事人信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图