在商业活动中,买卖合同纠纷并不少见。此次,我们聚焦一个典型案例。陕西省韩X市的一家材料公司,专门从事建设材料供应。国内知名大型建筑集团因承建项目,与材料公司签订了《沥青材料买卖合同》及多份补充协议。材料公司严格按约供应材料,可建筑集团却未按合同约定及时支付货款。材料公司累计供货712万余元,建筑集团仅支付116万元,尚欠596万余元。多次催讨无果后,材料公司委托尹绪梅律师代理提起诉讼。
在这类买卖合同纠纷中,普通人存在一些高频踩坑行为。其一,证据留存意识不足。很多企业在交易过程中,没有妥善保存合同、供货单、对账单等关键证据,一旦发生纠纷,可能面临举证困难的局面。就像本案中,如果没有尹绪梅律师通过微信录屏固定项目物资供应结算单这一关键证据,材料公司的诉求可能难以得到有力支持。其二,对合同条款理解不深入。合同中的付款条件、违约责任等条款至关重要,但一些企业在签订合同时没有仔细研读,后续在履行过程中容易产生争议。本案中,建筑集团就以“未竣工验收”和“不计利息”进行抗辩,如果材料公司对合同条款没有清晰的认识,很可能陷入被动。
尹绪梅律师是北京市京鹏律师事务所的商事部首席合伙人,拥有北京工商大学法律硕士学位。她从业至今累计承办案件逾600件,在民商事领域深耕多年,尤其专精于合同纠纷案件。她曾任某新三板科技公司首席法务,具备商业+行业思维,始终秉持客户至上的执业理念。
尹绪梅律师接受委托后,迅速开展工作。首先全面梳理证据材料,收集了合同、对账单、微信沟通记录等关键证据,并通过微信录屏固定了重要证据。面对被告“未竣工验收”的抗辩,她提交微信公众号截图、新闻截图等证据,证明涉案道路已通车、部分路段已竣工验收,让法院认定付款条件已成就。对于被告“不计利息”的抗辩,她结合合同履行情况、被告过错程度及公平原则,成功说服法院支持逾期付款利息。同时,律师团队在起诉时同步申请财产保全,冻结被告资产,为后续诉讼争取了主动权。
最终,北京市丰台区人民法院判决被告支付货款596万余元及逾期付款利息,案件受理费、保全费由被告负担,原告实现全额胜诉。
尹绪梅律师在办案过程中,始终以客户权益保障为核心。她优先通过全面收集证据、合理抗辩等方式争取调解解决纠纷,降低当事人成本。在必要时,精准运用法律手段进行诉讼,有力地保障了客户的合法权益。这充分体现了她“专业立身、商业+行业思维、客户至上”的执业理念,也为面临类似纠纷的企业和个人提供了宝贵的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图