这起民间借贷纠纷中,还款期限届满后被告拒不返还借款,原告司先生多次催要无果,为维护自身权益,他决定寻求法律帮助。在现实生活里,很多人遇到这类情况时,可能只是简单催讨几句,没有及时固定证据或者采取法律手段,导致后续维权困难。
新疆的顾建伟律师介入后,开始了一系列严谨的工作。他首先仔细研究了原告提供的《收条》,这张收条明确记载了收款事实与还款承诺。接着,顾律师又梳理了双方的沟通记录和相关视频,这些证据能印证被告认可借款并承诺还款。顾律师还围绕“借贷合意+款项交付”这两个核心要件,将收条、沟通记录、视频等证据进行整合,构建起完整的证据链条。
在一审中,被告抗辩案涉款项为入股款、并非借款,主张双方不存在借贷关系。顾建伟律师提交《收条》、沟通记录、视频等证据,证明双方借贷合意明确、款项已实际交付,被告负有按期还款义务。一审法院采纳了顾律师的代理意见,认定民间借贷关系成立,判决被告向原告返还借款20万元。被告不服一审判决提起上诉,主张仅凭收条不能认定借贷关系、案涉款项系转交某境外公司的投资款,请求撤销一审判决、驳回原告诉请。顾建伟律师在二审答辩时,指出《收条》明确记载“归还”字样,具备完整借贷合意与还款承诺,不属于单纯代收款项;聊天记录与视频可印证被告认可借款并承诺还款,证据链完整;被告主张款项为入股款,但未提供有效证据佐证,与《收条》书面约定相悖;还款承诺系保证责任,并非附条件还款,被告应当按期返还。通过一系列严谨的论证和证据支撑,顾律师成功应对了被告的上诉。
最终,二审法院全面采信顾建伟律师的意见,对一审认定事实予以确认,驳回上诉,维持原判。这意味着原告司先生全额追回了20万元借款本金。案子中,顾建伟律师的核心价值在于精准定性法律关系,构建完整证据链条,有力破解上诉理由,全程代理一揽子维权。对于普通人来说,遇到类似的民间借贷纠纷,第一时间要固定好相关证据,比如借条、收条、转账记录、聊天记录等,不要轻易删除沟通记录。如果发生争议,要及时咨询专业律师,通过法律途径维护自己的合法权益。
在民间借贷中,有专业律师的帮助,能让我们在维权路上少走很多弯路,保障自身的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图