原以为要担侵权责赔巨款，结果原告撤诉被告零损失

杭州某广告有限公司就遭遇了这样的困境。原告柯XX以侵害外观设计专利权为由，将台州市黄岩某家居用品厂和杭州某广告有限公司一同诉至浙江省台州市中级人民法院，要求二被告承担相应侵权责任。对于杭州某广告有限公司来说，这无疑是一场突如其来的危机，如果败诉，不仅要承担巨额赔偿，还会对公司声誉造成严重影响。

在这关键时刻，杭州某广告有限公司委托了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师作为其委托诉讼代理人，参与本案全部诉讼流程。陈秋秀律师自2023年执业以来，已经累计办理案件超过100多件，案件类型涵盖债权债务、交通事故、婚姻家事、刑事辩护等多个领域，并且执业至今保持零投诉记录。她曾任XX校法学学会会员、杭州XX公司法律顾问，还入选了台州市涉外律师人才库，是一位经验丰富、专业能力过硬的青年律师。

案件于2024年8月12日立案受理后，陈秋秀律师迅速行动起来。她第一时间全面梳理外观设计专利权相关事实、原告主张及证据材料。为了精准分析案件核心争议点，她多次查阅相关法律法规和类似案例，还进行了5次深入的内部讨论会议。通过这些努力，她制定了科学合理的应诉策略，为被告构建了坚实的抗辩防线。

在庭审前后，陈秋秀律师积极与原告、法院及另一被告进行沟通协调。她清晰地阐述被告的抗辩意见及法律依据，先后向法院提交了3份书面意见，详细说明了被告不存在侵权行为的理由。她还多次与原告及其代理人进行面对面沟通，引导各方理性看待争议，寻求解决问题的最佳途径。

经过陈秋秀律师的不懈努力，最终促使原告自愿撤回起诉。法院经审查认为，原告在本案审理期间自愿提出撤诉申请，该行为不违反法律规定，符合对自身诉权的合理处分原则，依法应予准许。法院最终作出裁定：准许原告柯XX撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。本案以原告撤诉方式顺利办结，被告杭州某广告有限公司无需承担任何与本案相关的侵权责任，有效规避了诉讼风险及相关损失。

案件结案后，陈秋秀律师并没有就此止步。她结合本案焦点，为委托人提供了外观设计专利权相关合规提示，针对企业经营中可能涉及的知识产权侵权风险给出了专业建议，帮助委托人完善风险防控体系，规避后续类似诉讼纠纷。杭州某广告有限公司的负责人对陈秋秀律师的专业服务赞不绝口：陈律师在整个案件过程中，不仅专业能力强，而且沟通及时、负责，让我们感受到了她的用心。她帮我们避免了一场可能的重大危机，真的非常感谢她。