专业律师助力，能否为当事人化解纠纷、纠正错判、轻判刑罚？

未成年人健康权纠纷调解案

代理被告杨某、张X，参与法院调解程序，协助协商赔偿事宜。

原告卢X（未成年人）在与被告杨某、张X玩耍时，因二人推拉致其坠落受伤，牙齿受损。原告起诉要求被告赔偿医疗费8800元。原告认为被告的推拉行为直接导致原告受伤，被告应承担赔偿责任。当事人面临需赔偿8800元的经济损失。

接受委托后，律师第一时间与被告沟通，迅速制定调解策略。一是协助被告方梳理案件事实，明确责任边界；二是代表被告方参与调解谈判，推动双方就赔偿金额达成一致；三是细化协议条款，保障履行落地。

庭审中，原告坚持要求全额赔偿。律师回应称会根据事实合理分担责任。律师表示“责任应根据实际情况合理划分，我们愿意在合理范围内承担赔偿责任”。

经法院主持调解，双方自愿达成协议，被告杨某、张X一次性各赔偿原告卢X医疗费4400元，合计8800元，全额赔付原告主张的医疗费用，案件受理费由双方按比例负担。本案取得调解结案的结果，为当事人降低了诉累。

土地返还原物纠纷抗诉再审案

代理申诉人刘XX，推动检察机关抗诉并指令再审。

被申诉人刘XX与徐XX因农村土地返还原物纠纷，历经一审、二审，延边朝鲜族自治州中级人民法院生效判决判令刘XX返还案涉7亩册外地。刘XX不服，向检察机关申请监督。原告认为双方存在土地互换耕种事实，徐XX对案涉土地享有使用权。刘XX面临失去7亩册外地耕种权益的风险。

接受委托后，律师第一时间全面梳理原审裁判，迅速制定抗诉策略。一是精准识别原审核心瑕疵，发现原审关键事实依据已被变更，既判力丧失；二是指出徐XX证据存在真实性、关联性缺陷；三是从多维度论证原审错误，构建抗诉逻辑。

庭审中，原审判决依据的前案生效判决已被变更成为关键难点。律师指出“原审判决据以认定的核心依据已被变更，不能作为定案依据”。

吉林省人民检察院采纳律师意见，向吉林省高级人民法院提出抗诉，省高院裁定指令延边朝鲜族自治州中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决执行。本案取得指令再审的结果，为当事人争取到纠正错判的机会，避免了权益受损。

贪污罪轻判案

代理被告人刘XX，为其提供刑事辩护。

被告人刘XX原系国有煤矿法定代表人，与他人合谋套取公共财物144万余元，构成贪污罪“数额巨大”。案发后，刘XX主动退赃、认罪认罚。公诉机关认为刘XX贪污数额巨大，应依法严惩。刘XX面临较重刑罚的风险。

接受委托后，律师第一时间与刘XX沟通，迅速制定辩护策略。一是精准梳理从宽情节，构建辩护体系；二是结合法律规定，争取量刑从轻；三是全程保障诉讼权利，提供专业支持。

庭审中，公诉机关坚持较重刑罚建议。律师提出“被告人有坦白、全额退赃、认罪认罚等从宽情节，应从轻处罚”。

法院采纳律师意见，判处刘XX有期徒刑三年三个月，并处罚金25万元，已退缴违法所得没收上缴国库。本案取得轻判的结果，为当事人减轻了刑罚。

本案在案件复杂、当事人面临困境的情况下，凭借律师精准的专业判断、主动的作为和出色的临场能力，最终推动调解、再审与轻判，充分展现了在民事、刑事等领域的专业能力与实战水平。