二审逆转！消防工程公司工程款支付大幅核减

江苏某消防工程公司就遇到了这样的烦心事，它和郑XX的建设工程施工合同纠纷闹上了法庭。一审在贵州省凯里市人民法院进行，法院判决解除案涉劳务分包合同，还判令江苏某消防工程公司支付郑XX工程款160177元及相应利息。这可把公司愁坏了，他们觉得这判决不合理。公司认为案涉合同因为对方没有资质，应该是无效的；工程质量不合格，付款条件根本就没成就；而且工程款应该按照双方约定的73%来结算，还得扣减已经支付的5000元。

在这种糟糕的处境下，公司在上诉时委托了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师团队担任其二审诉讼代理人。李光伟律师1999年大学毕业后有过丰富的工作经历，2005年底考入遵义市中级人民法院，2007年以全市第一名的成绩通过司法考试，2014年起成为专职律师，至今从事法律工作19年了。

接手案件后，李光伟律师团队深入梳理案件事实与法律适用问题。他们精准地指出一审判决在合同效力认定、工程款结算、款项扣减等方面存在错误。围绕合同无效、付款条件未成就等核心点，制定了全面的上诉抗辩方案。为了佐证主张，律师团队在二审中提交了案涉工程现场视频等关键证据，还结合微信聊天记录、付款凭证等原有证据，充分质证反驳对方主张。通过这些努力，有效证明了工程未完工的客观事实，为法院认定案件事实提供了有力依据。

从法律层面，律师团队论证案涉合同因承包人无资质应属无效，同时主张工程款应按双方约定的73%结算并扣减已付5000元。在整个二审诉讼过程中，律师团队全程把控流程，就案件受理费承担比例等细节积极主张。

最终，贵州省黔东南州中级人民法院采纳了律师团队的核心抗辩意见。撤销了一审判决，改判江苏某消防工程公司仅需支付郑XX工程款56338.8元及对应利息。同时，大幅调整了案件受理费承担比例，公司需承担的费用显著降低。原本一审要支付160177元工程款及利息，二审改判后大幅核减到仅需支付56338.8元工程款及对应利息，这一结果让公司松了一口气。

这个案子能有这样的结果，关键在于律师团队精准剖析案件症结，制定了针对性的上诉策略，扎实地进行了举证质证，从法律层面进行了专业论证，还全程把控诉讼流程。李光伟律师多年的法律工作经验，以及他坚持以事实为基础、精准研判法律的执业理念，在这个案件中得到了充分体现。