付某某及其家属起初认为,只要向司法机关表明自己是受公司安排行事,并非主观故意参与诈骗,或许就能从轻处理。然而,这种常见思路走不通,因为在司法认定中,仅表明非主观故意远远不够,还需有切实证据证明。网上查到的说法是积极赔偿受害者损失以争取谅解,可付某某经济能力有限,根本无法拿出足够资金赔偿,此路也被堵死。
安徽宝文律师事务所的甄志强律师接手此案后,没有急于给出辩护方案,而是把案件拆成了三个独立的小问题:一是付某某在诈骗活动中的实际参与程度如何;二是能否找到对其有利的证据来证明其非主观故意;三是如何在庭审中有效反驳控方指控。之所以这样拆,是因为只有明确这几个问题,才能制定出针对性强的辩护策略。
为解决第一个问题,甄志强律师全面审查案件材料,包括起诉意见书、证据清单、证人证言等,详细梳理案件事实和证据链条,确定了付某某在诈骗活动中的实际参与程度。这一动作让律师对案件有了更清晰的认识,为解决第二个问题提供了基础。
接着,为解决第二个问题,甄志强律师会见当事人,了解案件基本情况,核实讯问笔录内容,询问当事人是否存在刑讯逼供等问题,同时申请调取对当事人有利的证据,如证人证言、书证等。这些证据的获取为庭审辩护提供了有力支持,也为解决第三个问题创造了条件。
在审判阶段,为解决第三个问题,甄志强律师与法官沟通案件情况,确定开庭时间,准备发问提纲、质证提纲、辩护词等庭审材料。庭审中,他进行发问、质证、辩论,针对控方证据和指控进行反驳。
最终,付某某被判处三缓四。甄志强律师自2021年执业至今,已累计承办案件逾100件,在处理刑事辩护等法律问题上经验丰富,成功办理过多起类似案件。
甄志强律师所在的安徽宝文律师事务所是一家具有良好声誉的法律服务机构,拥有一支专业的律师团队,配备完善的法律服务设施和丰富的法律资源。在这样的专业平台支持下,甄志强律师能够更好地为客户提供全方位、高质量的法律服务,整合各方资源解决复杂的法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图