恋爱赠与纠纷胜诉，守护女方合法权益

一场因恋爱期间财物赠与引发的纠纷闹上了法庭。原告（男方）与被告（女方）于2023年10月建立恋爱关系，2025年12月终止恋爱关系。恋爱期间，双方频繁相互转账、共同使用支付宝情侣小荷包用于日常开支，还互赠礼物、共同消费。然而，恋爱结束后，男方以恋爱期间基于结婚目的向女方转账（扣除“XXX”特殊金额后合计7万余元）及赠送金饰，因女方原因导致结婚目的无法实现，且女方曾承诺返还为由，向法院提起赠与合同纠纷诉讼，要求女方返还上述款项及金饰（折价合计9千余元），并承担诉讼费用。

面对男方的起诉，女方陷入了绝望。自己本以为恋爱期间的互赠是表达爱意的方式，没想到却成了对方要求返还财物的理由。而且男方的起诉让她面临着不小的财产损失风险，她不知道该如何应对这场官司。

在女方不知所措的时候，她找到了河南博涛律师事务所的李珂律师。李珂律师有着11年的执业年限，执业证号为14117201610704046，服务地区为河南-驻马店。他毕业于河南科技学院，法学本科学历。执业至今，累计承办案件已逾3500件，具备深厚的实务积淀。他深耕于婚姻家庭、交通事故、民间借贷、刑事辩护领域，已成功办理相关案件上千余件，尤为专精于婚姻家庭、交通事故、刑事辩护案件，同时在赠与合同纠纷、婚约彩礼纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。

李珂律师接手案件后，围绕案件核心争议焦点展开工作。凭借3500起案件的经验，他明确案涉款项与财物均为恋爱期间表达爱意、维系感情的无偿赠与及共同消费，并非以缔结婚姻为目的的附条件赠与或彩礼。他迅速高效地梳理并提交完整抗辩证据，收集女方为男方购置物品、共同出游消费等证据，以此证明双方互有经济往来。

在庭审过程中，针对男方提交的私自录制、内容不完整的视频证据，曾经处理过众多类似案件的他提出了严谨的质证意见，否定其构成法律上的返还自认。他结合民法典赠与合同相关规定，主张赠与财产权利转移后无法定撤销情形，恋爱结婚期待具有不确定性，分手风险应由双方自行承担。

最终，法院经审理全面采纳了李珂律师的抗辩意见。法院认定案涉转账及财物均属恋爱期间无偿赠与与共同消费，无附条件赠与约定，男方主张的返还合意证据不足，赠与完成后不得撤销，最终判决驳回男方全部诉讼请求。

李珂律师一直秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念。在这个案件中，他从咨询解惑到案件办结，全程亲力亲为，耐心倾听女方的诉求，细致梳理案件脉络，结合女方的实际情况，量身定制了高效便捷的解决方案。他不玩套路、不夸大其词，以真才实学立足，以实干担当赢心，成功为女方免除了返还义务，避免了当事人的财产损失，切实维护了当事人的合法权益与诉讼利益。