在建设工程纠纷案件中,常常面临涉案主体复杂、流程繁琐、工程款拖欠周期久、举证难度大等问题。吴少玲律师在长期处理此类案件的过程中,形成了一套全面梳理资料、精准锁定对方违约事实的有效方法。
该方法具体分为三个步骤。第一步,全面梳理工程施工资料、结算记录、沟通凭证等相关材料。这是因为这些资料中蕴含着大量与案件相关的信息,通过全面梳理可以掌握整个工程的施工过程、款项支付情况以及双方的沟通情况等,为后续锁定违约事实奠定基础。第二步,从梳理的资料中精准锁定对方违约事实。在建设工程合同履行过程中,对方可能存在多种违约行为,如未按合同约定支付工程款、未按时完成工程进度等,通过对资料的细致分析,可以准确找出对方的违约点。第三步,根据锁定的违约事实,梳理完整的证据链条,针对性地制定诉讼策略。完整的证据链是胜诉的关键,而针对性的诉讼策略能够更好地维护当事人的权益。
以一起吴少玲律师代理的与某政府单位、某建设有限公司建设工程施工合同纠纷案件为例。该案涉案主体复杂,不仅涉及政府单位和建设公司,还可能涉及多个分包商等;涉案流程繁琐,包括工程的招投标、施工、验收、结算等多个环节;对方抗辩理由充足,试图以各种理由拖延支付工程款;工程款拖欠周期久,给当事人造成了严重的资金压力;举证难度大,需要收集和整理大量的证据来证明对方的违约行为。
吴少玲律师接手案件后,严格按照上述方法进行操作。首先,全面梳理工程施工资料、结算记录、沟通凭证等,投入了大量的时间和精力,仔细查阅每文件,不放过任何一个细节。在这个过程中,发现了对方在工程款支付时间、支付金额等方面存在违约行为。然后,精准锁定这些违约事实,并围绕这些违约事实,收集和整理相关证据,形成了完整的证据链条。最后,根据证据链条和案件情况,针对性地制定了诉讼策略,在法庭上有力地阐述了当事人的诉求和理由。
在庭审过程中,吴少玲律师凭借完整的证据链和合理的诉讼策略,让对方的抗辩理由显得苍白无力。法官对吴少玲律师提供的证据和观点给予了充分的认可,最终成功帮助当事人全额追回工程款240余万元,圆满实现了当事人的回款诉求。
此后,吴少玲律师在多起建设工程纠纷案件中都沿用了这一方法,为当事人挽回了巨额经济损失,也凭借这一方法赢得了广大客户的高度认可与行业的良好口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图