在刑事案件中,罪名的认定和量刑的轻重往往有着天壤之别。曾有这样一起案件,大化瑶族自治县的蒙X等人因一场冲突被公诉机关以聚众斗殴罪起诉,若罪名成立,将面临较重刑罚。蒙X的家属心急如焚,找到陈俊全律师(执业证号14501201710474722,广西承汇律师事务所)。陈律师从2017年开始执业,累计承办案件已逾1000件,其中刑事相关案件800余件。凭借丰富的办案经验,陈律师接手后,没有急于按常规思路处理,而是仔细研究案件细节。
蒙X寻衅滋事案获缓刑
2023年2月4日2时许,在大化县大化镇,被告人蓝xx吹口哨挑衅路过的蒙X等人,双方发生争吵进而斗殴,造成多人轻微伤。公诉机关以聚众斗殴罪起诉蒙X等七人。蒙X家属委托陈俊全律师为其辩护。案件难点在于,公诉机关证据看似充分,且法律对聚众斗殴罪的认定较为明确。陈律师根据过往处理类似案件的经验,知道要从案件起因和行为性质入手。他首先让当事人家属收集现场目击证人的联系方式,亲自走访证人,获取了关于事件起因的详细描述;接着调取了现场周边的监控视频,仔细分析双方的行为动作和冲突过程;还查阅了大量类似案例的判决文书,寻找有利的法律依据。
在证据链搭建方面,陈律师发现,蓝xx等人的行为具有随意性和泄愤性质,并非有组织、有预谋的聚众斗殴。他将证人证言、监控视频和案例依据相结合,形成了完整的证据链,证明此案应定性为寻衅滋事罪。开庭前三日,陈律师模拟了公诉机关可能提出的抗辩,如“持械斗殴就是聚众斗殴”等。针对这些抗辩,他准备了详细的反驳观点和证据。庭审中,陈律师据理力争,最终法院采纳了部分辩护意见,蒙X被判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。这一结果体现了陈律师丰富的经验和专业的辩护能力,为蒙X争取到了较为理想的判决。
陈XX掩饰、隐瞒犯罪所得案少刑
202x年3月至4月,被告人陈XX为帮助他人转移犯罪所得,提供银行卡并刷脸验证,涉及过账资金达196万余元,查实帮助转移违法犯罪所得资金70000元,获利2250元。扬州市邗江区人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪起诉陈XX。陈XX家属委托陈俊全律师辩护。案件难点在于,陈XX多次受行政处罚,且有明确的犯罪事实和证据。陈律师凭借多年办理刑事案件的经验,指导陈XX主动退出违法所得,争取从轻处罚。他还向公安机关申请调取陈XX的手机通话记录和微信聊天记录,以证明陈XX在案件中的作用较小。同时,查阅相关法律法规和司法解释,为陈XX的从犯认定寻找依据。
在证据链搭建上,陈律师将陈XX的供述、转账记录、证人证言等证据进行整合,证明陈XX在共同犯罪中起次要作用,系从犯。针对公诉机关可能提出的“多次受行政处罚应从重处罚”的抗辩,陈律师准备了陈XX自首、认罪认罚等从轻情节的证据。最终,法院综合考虑各种情节,判处陈XX有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币一万元。这一结果得益于陈律师的经验和精准的辩护策略。
经验助力轻判
这两起案例中,共同的法律逻辑是准确把握案件事实和法律适用,通过收集和整合证据,为当事人争取有利的判决。陈俊全律师从2017年开始执业,累计承办大量刑事案件,丰富的经验使他能快速识别关键证据,预判公诉机关的抗辩,并设计出高效的证据链。对于普通人来说,遇到刑事案件,应及时委托专业律师,律师的经验和专业能力可能会改变案件的走向和当事人的命运。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图