首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 程隆银律师多领域成功案例,彰显专业实力与担当

程隆银律师多领域成功案例,彰显专业实力与担当

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1609人看过
诉讼指南专业律师 程隆银律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:云南悟同律师事务所
执业证号:15306201410880608
擅长领域:合同事务
咨询电话:18214203952
代表案例:42个
律师优势:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;程隆银律师,办理了上百件刑事辩护、工伤赔偿、交通事故、离婚纠纷和合同纠纷。一直坚持受人之命,忠人之事。以取得当事人的信任和实现当事人的利益和为目标。
更多>
导读:生活中法律纠纷无处不,不同类型的案件困扰着当事人。云南昭通,云南悟同律师事务所的程隆银律师用专业知识和丰富经验为当事人排忧解难。比如马XX因工地冲突涉嫌故意伤害罪,家属委托程隆银律师辩护;徐X起诉建设工程施工合同纠纷,某丙公司委托程隆银律师代理;谢X与某煤矿的工伤保险待遇纠纷,也由程隆银律师参与二审代理。程隆银律师凭借专业能力,为当事人争取到了良好的结果。
程隆银律师多领域成功案例,彰显专业实力与担当

程隆银律师从2014年开始执业,执业证号为15306201410880608,是云南悟同律师事务所合伙人律师、昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员,累计办理200多件案件,擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤建筑工程等领域。在法律实践中,很多人对法律程序和自身权益存在认知误区。比如在刑事案件中,一些当事人认为只要否认犯罪就能洗脱罪名,却不知这种做法可能错失从轻处罚的机会;在建设工程合同纠纷里,当事人可能不清楚合同相对性原则,盲目要求其他主体承担连带责任;在工伤保险待遇纠纷中,对工资标准计算、赔偿责任承担等问题也容易产生误解。这些常见的法律误区,让当事人在面对纠纷时往往陷入被动。

在马XX故意伤害一案中,2020年3月21日上午9时许,马XX与戚XX在XX县X工地作业时,因电线扯脱与史X1、史X2等人发生激烈争吵,进而肢体冲突致史X1轻伤二级。次日马XX主动前往公安机关配合调查,但初期未完整如实供述。3月23日马XX被刑事拘留,4月12日被依法逮捕。案发后,马XX家属委托程隆银律师(执业证号15306201410880608,云南悟同律师事务所)担任辩护律师。此时,XX县人民检察院已以故意伤害罪对马XX、戚XX提起公诉,并建议法院判处二被告人有期徒刑一年二个月。

该案件的核心诉求是为马XX争取从轻处罚并适用缓刑。案件存在多个难点:马XX初期未如实供述案件经过,可能影响其认罪态度的认定;如何让被害人史X1及其家属接受赔偿并出具谅解书;准确把握从轻处罚情节并在庭审中有效阐述。

证据收集过程中,程隆银律师首先会见当事人马XX,详细了解案件细节,引导他回忆冲突过程。然后全面查阅本案卷宗材料,对公诉机关提交的书证证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据进行逐一梳理和记录。还与马XX家属沟通,了解其赔偿意愿和能力。

证据链搭建方面,程隆银律师将马XX自动到案的记录、后续配合调查的情况、无违法犯罪记录证明等证据进行整合,形成证明其认罪悔罪初犯偶犯的证据链。同时,将赔偿协议和谅解书作为重要证据,证明马XX积极弥补损害。

庭审策略上,在准备阶段,程隆银律师制定了“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”的综合策略。庭审中,认可公诉机关指控的罪名,但强调马XX系初犯、偶犯,犯罪情节相对轻微;重点阐述马XX已通过赔偿获得被害人谅解,社会危害性显著降低;结合其自愿认罪认罚的情节,请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。最终,法院采纳了程隆银律师的核心辩护意见,判决马XX有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月。此案例彰显了刑事辩护律师在法律框架内维护当事人合法权益的重要价值。

另一起建设工程施工合同纠纷案件中,原告徐X以建设工程施工合同纠纷为由,将被告某丙公司、朱XX、安XX、某乙公司诉至昆明市官渡区人民法院,请求判令四被告共同连带支付其工程款本金430032.50元及逾期付款利息等。原告诉称朱XX借用某丙公司资质承建工程,将工程分包给原告,认为某丙公司出借资质存在过错,应承担连带付款责任。某丙公司委托程隆银律师(云南悟同律师事务所,累计办理200多件案件,擅长建筑工程领域)作为特别授权代理人参与一审诉讼

该案件核心诉求是免除某丙公司的连带付款责任。案件难点在于:明确某丙公司与朱XX、安XX的法律关系;反驳原告“某丙公司出借资质应承担连带责任”的诉求;处理工程返工及质量争议;厘清各被告的责任边界。

证据收集过程中,程隆银律师第一时间梳理案件卷宗,核查案涉《劳务合同》《联合施工协议》及相关结算、付款证据。与某丙公司相关人员沟通,了解工程实际情况。收集某丙公司提交的劳务合同、收款凭证、工程量清单等证据。

证据链搭建时,程隆银律师将证明朱XX、安XX与某丙公司无劳动雇佣关系的证据、某丙公司未参与原告与朱XX之间工程分包和结算的证据等进行整合,形成证明某丙公司不应承担连带付款责任的证据链。

庭审策略上,在准备阶段,程隆银律师制定“厘清合同关系、界定责任边界、精准抗辩免责”的代理策略。庭审中,明确某丙公司与朱XX、安XX的法律关系,确认某丙公司并非《联合施工协议》的合同相对方;精准引用相关法律规定,强调合同相对性原则;针对工程返工及质量争议,结合证据佐证案涉工程返工与某丙公司无关;全面质证,对原告提交的证据逐一核查,强化某丙公司的抗辩主张。最终,昆明市官渡区人民法院采纳了程隆银律师的核心代理意见,某丙公司成功免除全部连带付款责任。

程隆银律师在处理案件时,展现出了专业的法律素养和高度的责任感。在刑事辩护案件中,他精准研判案件,制定科学的辩护策略,积极协调双方矛盾,为当事人争取到了缓刑结果,避免了当事人被监禁的后果。在建设工程施工合同纠纷案件中,他精准梳理法律关系,制定针对性代理策略,全面把控庭审节奏,成功维护了当事人的合法权益。他始终秉持“法理精湛,暖心为民”的执业理念,用专业知识和法律温度为当事人解决实际问题,在法律领域树立了良好的口碑,成为当事人值得信赖的法律依靠。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询