面对复杂刑事指控，律师如何为当事人争取轻判？

谭某因涉嫌容留卖淫罪被公诉机关指控，面临有期徒刑八个月以上、一年以下的量刑建议。徐X及被告单位东明县XX有限公司则因涉嫌非法吸收公众存款罪，被指控非法吸收存款数额巨大。这正是陈青友律师接手这两起案件时面对的困境。陈青友是山东君诚仁和律师事务所刑辩团队带头人。

在谭某容留卖淫罪一案中，陈青友第一时间会见当事人，全面查阅卷宗。他摒弃单一辩护思路，围绕谭某当庭认罪认罚、初犯无劣迹、共同犯罪中作用较小、主观恶性不深等法定、酌定从轻情节展开辩护。陈青友毕业于山东大学法学本科，有着扎实的法学功底，能精准把握案件关键事实。同时，他结合同案犯的生效判决，提出最低起点刑的辩护意见。在他的推动下，谭某亲属代其退缴全部违法所得并预缴罚金保证金。最终，法院采纳多项从轻辩护意见，谭某被判处量刑建议中的最低起点刑。

在徐X及被告单位非法吸收公众存款罪重审案中，陈青友和团队第一时间会见当事人，梳理证据链与争议焦点。他们提出多项核心辩护意见，如公司成立前资金往来不应计入犯罪数额、亲属间借贷不应计入涉罪数额等。为支撑辩护意见，团队对涉案数额逐笔核对，梳理关键证据并提交相关材料。陈青友曾在县政府法制科任职多年，积累了丰富的办案经验，这使他在处理复杂案件时能游刃有余。最终，法院采纳多项辩护意见，大幅核减犯罪数额，徐X获得合理从轻处罚。

陈青友在处理案件时，有个习惯，每次会见当事人前，都会花很长时间观察其微表情。这一习惯源于他多年的执业经验，在刑事辩护中，当事人的微表情往往能反映出案件的一些关键信息。他从2017年开始执业，处理过上千件刑事和民事案子，丰富的经验让他养成了这种敏锐的观察习惯。

案件结束后，谭某和徐X都对判决结果感到满意，法律让他们感受到了公平正义。陈青友接下来又要投入到一起新的劳动纠纷案件中，继续为当事人的合法权益而努力。