先是赠予后表示还款该如何处理

一、先是赠予后表示还款该如何处理

这种情况需区分不同情形处理。若赠与行为已完成，赠与人又要求受赠人还款，一般而言，根据《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，赠与完成后不能随意撤销。但存在法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人可自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与后要求返还。

若赠与行为未完成，如只是口头承诺赠与但未实际交付财产，此时赠与人表示还款，可不再履行赠与，按借款关系处理，要求对方偿还。

二、赠予后称还款在法律上如何认定

赠予后称还款，需结合具体情况认定。若有证据证明赠予时双方存在借款合意，如借条、聊天记录表明是借款，即便当时款项交付形式似赠予，也应认定为借款，受赠方需还款。

若无借款证据，一般认定为赠予。赠予完成后，若无法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠予合同约定的义务），赠与人不能随意撤销赠予并要求还款。

若赠与人以赠予为幌子掩盖借款事实，受赠人否认借款，赠与人需承担举证责任，无法举证则可能承担不利后果。

三、赠予后称还款在法律上证据不足怎认定

在法律上，若赠予后称是还款且证据不足，法院会综合多方面因素认定款项性质。首先看双方有无书面协议，若没有借条、还款约定等能证明借贷关系的书面材料，对主张还款不利。其次考量交易习惯和款项交付情况，现金交付又无收条等凭证，较难证明是还款；转账交付的，转账备注很关键，若未注明还款，认定为还款难度大。再者看双方沟通记录，聊天、通话中无提及还款内容，也无法有力证明。若主张还款方无法提供足够证据，根据“谁主张、谁举证”原则，法院一般不会支持其还款主张，款项会倾向认定为赠予。

当我们探讨这种情况需区分不同情形处理时，除了上述情况，还有一些拓展要点值得关注。若赠与人在撤销赠与后要求返还财产，受赠人拒绝返还，赠与人可以通过诉讼途径解决，不过要注意收集赠与及撤销赠与的相关证据。另外，若赠与涉及的是房产等不动产，完成产权变更登记才视为赠与完成，在变更登记前赠与人有更多主动权。如果您在赠与还款、撤销赠与等方面还有疑问，想进一步了解相关法律细节和处理办法，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。