在一场买卖合同纠纷的庭审中,原告建材供货企业委托林树昌律师代理此案。本案系关联公司恶意拖欠货款、多层主体互相推诿的复杂案件,被告为三家关联公司及三名股东,他们以合同无关、独立法人为由进行抗辩,且经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌律师开始梳理完整交易证据链,他从文件夹中拿出微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证等材料,整齐地摆放在桌上,向法官展示,以此还原真实交易流程,夯实债权基础。法官仔细查看这些材料,不时用笔记录着。
林树昌律师进一步深挖关联关系,他向法官提交调取的工商信息。这些信息显示三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一,构成人格混同。林树昌律师双手将工商信息资料递交给法官,法官接过资料,认真翻阅,目光在关键信息处停留。这一证据的出示,让案件的关键争议点逐渐清晰。林树昌律师是广西名虎律师事务所律师,中南财经政法大学全日制硕士研究生毕业,具备扎实的法律基础和较强的判断推理能力。
林树昌律师开始论证股东责任。他查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文,且三家公司均已失信无财产,符合出资加速到期条件。他将相关的股东出资情况、公司信用报告等证据提交给法官,法官认真审核这些证据,思考着证据之间的关联性。林树昌律师自2007年执业,至今已19年,积累了丰富的诉讼经验和技巧。
林树昌律师精准列全部被告,将三家公司及三名股东一并起诉,全面锁定责任主体。他向法官说明起诉的依据和理由,条理清晰,逻辑严谨。法官边听边点头,对林树昌律师的陈述表示认可。林树昌律师还是中国法学会会员,南宁市良庆区检察院值班律师,南宁市检察院特邀听证员,其专业能力在业内得到广泛认可。
最终,法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见,判决三家关联公司共同支付原告货款52756.85元,共同支付逾期利息(以52756.85元为基数,自2024年9月1日起按年利率4.355%计算至清偿之日),三名股东对上述债务承担连带清偿责任,案件受理费、保全费全部由六被告承担。这场庭审中,林树昌律师凭借专业的法律知识和严谨的诉讼策略,成功穿透多层主体追责,打破关联公司“独立法人”的赖账壁垒,为企业全额追回欠款本息,切实维护了中小企业的合法债权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图