首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刘晟律师:多领域胜诉保障当事人合法权益

刘晟律师:多领域胜诉保障当事人合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1309人看过
诉讼指南专业律师 刘晟律师 已认证
评分:5.0 服务:573人 执业7年
律所:北京盈科(库尔勒)律师事务所
执业证号:16528201910089234
擅长领域:合同事务
咨询电话:13699343916
代表案例:19个
律师优势:高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;西北政法大学法学硕士在读,十余年大型国企工作经验,大型工程项目经验。对工程技术、工厂运行维护、安全生产等领域经验丰富。同时具备深厚法律理论功底。深入研究公司类、合同类、非诉类法律业务,能够为企业和个人客户提供高质量法律服务。
更多>
导读:刘晟律师凭借专业能力与责任担当,成功处理多起民商事、刑事类案件。在机动车交通事故、买卖合同、劳务者受害责任等纠纷中,他精准梳理案件关系,构建证据链,驳斥被告抗辩,为委托人追回赔偿或免除责任,维护了当事人合法权益。
刘晟律师:多领域胜诉保障当事人合法权益

总体数据展示

刘晟律师从2019年开始执业至今,执业证号为16528201910089234,任职于北京盈科(库尔勒)律师事务所。至今累计承办案件数百件,在刑事婚姻家庭合同纠纷债权债务等领域有着丰富的实践经验。他秉持“专业、高效、务实”的服务理念,为企业及个人客户提供全方位法律服务。

按案由逐一说明典型案件

机动车交通事故责任纠纷案件

案件难点:被告二提出“好意同乘”“协议已赔偿完毕”的抗辩,保险公司提出“交强险、商业三者险不适用”的抗辩,需要明确各被告的责任承担以及各项损失数额的认定。

律师动作:

2023年,各某某委托刘晟律师及团队介入案件后,团队迅速厘清“交通事故侵权责任”与“提供劳务者受害责任”的竞合关系,确定以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉,将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告。

2023-2024年期间,协助委托人全面收集整理《道路交通事故证明》、住院病历医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费及住宿费票据、保险单等证据,精准核算各项损失数额。

庭审中,提交完整证据链,主张案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生,不属于“好意同乘”,驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩,明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付。

数据结果:经法院审理,被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元;被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元(扣除已支付的30683.84元);驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求;案件受理费减半收取计1770.74元,由各某某负担461.62元,路某某负担1309.12元。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元,避免了委托人的经济损失

买卖合同纠纷案件

案件难点:被告提出“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”的抗辩,需要认定诉讼时效是否超过、被告是否欠付原告货款及金额、利息主张是否合法合理以及保全费、保险费是否应由被告承担。

律师动作:

接受委托后,刘晟律师迅速厘清原告与被告总公司、分公司之间的多笔交易脉络,确定以“买卖合同纠纷”为案由起诉,将分公司与总公司列为被告。

协助委托人全面收集整理双方长期合作的合同、解除协议、供货明细、发票、付款凭证、微信聊天记录、运费凭证、保全相关材料等证据,精准梳理出“先供货、后开票、再付款”的交易习惯。

针对被告提出的“诉讼时效已过”抗辩,提交微信聊天记录,证实诉讼时效多次中断,未超过法定三年期限;就利息、保全费主张,结合合同约定的付款期限及实现债权的必要支出进行充分论证。

数据结果:经法院审理,被告明某某公司支付原告货款140107元;支付原告利息17096.49元(2021年4月28日至2024年9月5日期间);支付原告保全费1273元;以140107元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付原告自2024年9月6日起至实际清偿之日止的利息;被告明某某公司管理的财产不足以承担上述给付义务的,由被告中某某公司承担;驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1842元,由原告负担115元,二被告负担1727元。最终成功为委托人追回款项共计158476.49元,保障了委托人的债权权益。

劳务者受害责任纠纷案件

案件难点:需要明确蒋XX与陈XX之间是否存在承揽合同关系、朱XX受伤的责任应如何划分以及朱XX主张的赔偿金额是否合理。

律师动作:

接受委托后,刘晟律师团队迅速梳理案件事实及证据,精准锁定“陈XX与朱XX是否存在雇佣关系”“陈XX对事故发生是否存在过错”两大核心争议点,制定“否定雇佣关系、强调无过错、主张免除责任”的针对性辩护策略。

从雇佣关系的核心特征出发,结合案件事实充分论证陈XX与朱XX系工友关系而非雇佣关系,提交微信聊天记录、当事人陈述等关键证据。

明确指出水泥柱子系蒋XX提供,施工安排、现场监督均由蒋XX负责,陈XX对事故发生无任何过错。

数据结果:经法院审理,蒋XX于判决生效后十日内支付朱XX各项经济损失222258元(扣除已支付的6000元);驳回朱XX对蒋XX的其他诉讼请求;驳回朱XX对陈XX的全部诉讼请求;案件受理费减半收取计3192元,由朱XX承担1061元,蒋XX承担2131元。成功为委托人陈XX免除全部赔偿责任,规避了大额赔偿风险。

客户反馈或行业对比

刘晟律师在处理案件过程中,凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,赢得了客户的高度评价。在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时,不仅担任公司常年法律顾问,防范经营风险,还成功代理强制执行工作,为国资公司追回全部执行款项。在代理某大型生产企业的多起劳动争议仲裁诉讼案件及买卖合同纠纷案件时,也为企业维护了合法权益,保障了企业生产经营顺利开展。与同行业相比,根据巴音郭楞地区司法厅发布的《民商事案件平均周期统计》,刘晟律师处理案件的周期相对较短,能更高效地为委托人解决问题,且胜诉率较高,充分体现了他的专业能力和服务水平。

刘晟律师在执业过程中,处理了数百起各类案件,涉及多个领域,展现出了扎实的法律功底和丰富的实践经验。无论是复杂的交通事故纠纷、买卖合同纠纷还是劳务者受害责任纠纷,他都能精准把握案件关键,制定合理的诉讼策略,为委托人争取最大的合法权益。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询