从保险公司上诉免责到全额获赔56万，戴丽萍律师如何打赢交通事故二审？

张X、张X、张X、张XX这几位受害人的近亲属，原本过着平凡的生活。然而，一场突如其来的交通事故打破了这份平静。受害人王某驾驶非机动车与李X驾驶的新能源车辆发生碰撞，王某经医治无效死亡，由此引发了一起机动车交通事故责任纠纷。

李X所驾车辆在XX保险公司投保了交强险及100万元商业三者险。事故发生后，交警部门认定双方承担事故同等责任。此次事故给受害人近亲属带来了巨大的损失，各项损失合计80余万元。于是，张X等人将XX保险公司和李X诉至法院，要求XX保险公司在交强险内赔偿20万元，同时要求李X赔偿交强险外损失的70%，计56万余元，并由XX保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院经过审理，判决XX保险公司在交强险内赔偿20万元、商业三者险内赔偿36万余元，合计赔付56万余元。

然而，事情并未就此结束。XX保险公司不服一审判决，以李X改变车辆使用性质从事营运、保险公司应在商业三者险内免责为由提起上诉。这一上诉让张X等人陷入了困境，原本以为尘埃落定的赔偿，如今又充满了不确定性。他们心急如焚，不知道该如何应对。

在四处打听后，张X等人了解到浙江孚吉律师事务所的戴丽萍律师。戴丽萍律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾200件，尤其擅长处理交通事故等领域的案件。作为劳动与社会保障法专业委员会委员，她在法律领域有着深厚的专业知识和丰富的实践经验。张X等人决定委托戴丽萍律师参与二审诉讼，因为他们相信戴律师能够凭借专业能力为他们争取到应有的赔偿。

戴律师接手案件后，迅速锁定了保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议焦点。针对保险公司的上诉理由，她从多个方面进行了有力抗辩。首先，她指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态，其提交的证据非新证据不应被采纳。其次，作为劳动与社会保障法专业委员会委员，戴律师深知保险条款的相关规定，她强调保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务，案涉免责条款为格式条款，保险公司未充分举证已履行明确说明义务，该条款不产生效力。最后，她还指出事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系。

二审法院最终采纳了戴丽萍律师的抗辩意见，认定保险公司的上诉主张不能成立，判决驳回上诉、维持原判。最终，张X等人成功获赔56万余元赔偿款。

通过这个案例，戴丽萍律师提醒大家，在遇到交通事故纠纷时，要及时保存相关证据，了解保险条款的具体内容。同时，当遇到法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，用法律武器维护自己的合法权益。