夫妻开设赌场被诉，罪名竟能二审改判？

这次要说的曾X和宋X夫妻的案件。这对夫妻在河南濮阳清丰县某镇材料城经营着一家牛肉馆，却因为一些行为卷入了法律纠纷。

曾X和宋X在201X年X月至X月期间，为了获取非法利益，在牛肉馆二楼房间里，给参赌人员提供场地和麻将，让他们用“打麻将”“推饼”的方式赌博，还通过微信及店内收款码进行赌资现金兑换。后来，公安局民警在201X年X月X日凌晨查获了正在赌博的人员，还没收了赌资和麻将。在侦查阶段，曾X和宋X退出了非法获利的XXX元。

一审的时候，清丰县人民法院认为曾X和宋X以营利为目的开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪。曾X被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；宋X也被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，他们的违法所得也被依法没收。

曾X和宋X不服一审判决，提出了上诉。曾X的辩护人是河南应龙律师事务所的聂明娅律师。聂律师可是一位经验丰富的专业律师，她是辽宁大学全日制硕士，自2017年执业以来，办理案件近406件。她是河南应龙律师事务所刑事团队负责人，擅长刑事辩护、家事案件、彩礼返还纠纷等领域。在刑事辩护方面，她专注于未成年人刑事辩护，秉持教育、感化、挽救的原则，还承办过获评省级精品案件的正当防卫相关案件，多次为当事人争取到取保候审、适用缓刑等良好结果。

在这个案件中，聂律师提出一审判决认定曾X犯开设赌场罪适用法律错误，应当认定曾X构成赌博罪，而且曾X所实施的行为不属于开设赌场罪情节严重的情形。宋X及其辩护人也提出类似观点，认为一审认定事实部分错误，量刑过重，宋X的行为应构成赌博罪。

濮阳市人民检察院出庭检察员则认为一审判决认定罪名准确，法律适用正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

那么，到底该如何定罪呢？二审法院进行了详细的分析。开设赌场是为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织赌博的行为，具有经营性、控制性、规模性等特征；而赌博罪中的“聚众赌博”是为赌博提供场所、赌具，组织、招引他人参与赌博并从中抽头渔利的行为。

在这个案件中，参与赌博的人员与曾X、宋X夫妻认识，参赌人员较为固定。虽然他们为参赌人员提供了场地和赌具，但场所没有严密的内部组织和明确分工，兑换资金只是为了方便参赌人员结算，他们对赌博场所的控制性没有达到经营赌场的程度。而且参与招揽赌博的曾X、宋X没有组织架构和内部分工，没有固定的经营制度和财物管理制度，与其他参赌人员之间尚未达到开设赌场的有组织运行，参赌人员往往由他们召集组织或自行邀约，宋X还参与打麻将赌博，涉案行为欠缺开设赌场罪所需要的组织性特征。另外，赌博的大小和输赢规则由参赌人员自行约定，“推饼”的抽头多少由赢的庄家决定，他们尚未达到开设赌场罪应当具有的控制性。

综合以上情况，二审法院认为曾X和宋X以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪。原公诉机关指控罪名及一审判决认定的罪名不当。不过，对于他们是否适用缓刑的问题，法院认为他们赌资流水高达XX余万元，且宋X曾因赌博两次受到行政处罚，不符合缓刑的适用条件。

最终，二审法院维持了一审判决中关于没收曾X、宋X违法所得的部分，撤销了对他们开设赌场罪的判决，改判曾X犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；宋X犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。

从这个案件可以看出，法律上“开设赌场罪”和“赌博罪”是有区别的。对于普通民众来说，一定要清楚这些法律概念，避免因为不懂法而陷入不必要的法律风险。如果遇到类似的法律问题，一定要及时咨询专业律师，像聂明娅律师这样经验丰富、专业能力强的律师，能够为当事人提供有效的法律帮助，维护当事人的合法权益。大家在日常生活中也要遵守法律法规，远离赌博等违法活动，共同营造一个和谐、法治的社会环境。