缓刑考验期内发现漏罪，还能继续适用缓刑吗？

陈建龙律师（湖南天隆律师事务所）在刑事辩护领域经验丰富，曾处理过不少网络犯罪、涉赌类案件。被告人XX因在“XXX”网络赌博平台担任代理、发展下线赌客并获取返佣，被湖南省衡山县人民检察院以开设赌场罪提起公诉。而且XX在缓刑考验期内被发现漏罪，依法应撤销缓刑、数罪并罚；公诉机关还指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重，面临较重刑罚。为维护自身合法权益，XX委托陈建龙律师担任其一审辩护人。

这起案件的核心争议焦点在于，在缓刑考验期内发现漏罪的情况下，是否还能对被告人适用缓刑。

陈建龙律师所在的湖南天隆律师事务所接手此案后，陈建龙律师本科法学本科学历，有着丰富的刑事辩护经验，他全面阅卷、细致梳理案件事实与证据，围绕XX的量刑情节开展精准辩护。首先，他指出起诉书指控XX获利8万元证据存在瑕疵，争取从轻空间；明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；提出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理；结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑；针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见，最大限度维护当事人权益。

从法律角度来看，《刑法》对于从犯、坦白、认罪认罚等情节都有从轻、减轻处罚的相关规定。陈建龙律师依据这些法律规定，为XX的从轻处罚和适用缓刑提供了有力的法律支撑。

最终，湖南省衡山县人民法院作出（20XX）湘XX刑初XX号刑事判决，全面采纳陈建龙律师的核心辩护观点。撤销前罪缓刑部分；XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金X元；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金X元；追缴XX违法所得8万元（已退缴1万元），上缴国库；对XX宣告缓刑，实行社区矫正，使其无需实际羁押服刑。

陈建龙律师在处理合同纠纷时，同样注重对法律条文的精准运用和对案件细节的把控。这起案件给我们的启示是，即使面临看似不利的局面，也不要轻易放弃，要积极寻找案件中的从轻、减轻情节，通过专业律师的精准辩护，有可能为自己争取到更有利的判决结果。在遇到类似法律问题时，当事人应及时委托专业律师，积极配合律师的工作，通过合法途径维护自己的权益。

缓刑考验期内发现漏罪并不意味着完全失去缓刑的机会，关键在于是否能找到合理的从轻、减轻情节，并通过专业的法律辩护来争取。只要符合法律规定，依然有可能获得缓刑判决。