纠纷里的新选择
高晗律师毕业于西北政法大学法学专业,自2019年投身法律行业后,承办案件逾1000件,领域涵盖劳动纠纷、侵权责任纠纷、婚姻财产纠纷等。但在处理大量案件后,他开始注意到纠纷里的票据追索权案件,这类案件法律关系错综复杂,涉及众多专业知识和规定,若能处理好,对律师的专业能力是极大的考验和提升。于是,他逐渐聚焦于纠纷领域,尤其是票据追索权相关的案件。凭借丰富的实践经验和对法律深入的研究,高晗成为咸阳市劳动和社会保障专业委员会委员、咸阳市非诉业务和企业合规委员会委员,还荣获了泾阳县人民调解工作“调解能手”的称号。
票据再追索权案件:核心争议待解
实践中,高晗律师接触到一起典型的票据追索后再追偿纠纷案件。原告是一家企业,作为票据背书人,案涉电子商业承兑汇票到期被拒付。后手起诉原告,法院直接从原告账户扣划108万余元,原告被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。这是一起典型的纠纷案件,其中票据的流转和再追索是履行过程中出现争议的关键环节。原告为挽回损失,委托高晗向前手及出票人行使再追索权。然而,被告提出已过三个月再追索时效,拒绝承担责任,另一被告甚至经法院传唤未到庭,试图逃避责任。案件的争议焦点集中在清偿时间的认定、再追索是否超期以及全部损失能否追偿等问题上。在纠纷案件中,这些关键问题的认定和处理对于最终的判决结果起着决定性作用。
巧妙应对:法律条文与证据的双重出击
接受委托后,高晗律师展现出在纠纷领域的专业能力。他紧扣票据法中关于再追索权的规定,重点论证原告被强制执行扣款后,收到结案通知书之日才视为清偿完成,以此起算三个月时效,原告起诉并未逾期。高晗深知在纠纷案件中,证据是胜诉的关键。他精心收集并提交了汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整的证据,以此证明原告已实际清偿,依法享有再追索权,有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。在纠纷的解决过程中,对法律条文的精准运用和对证据的充分收集与运用是至关重要的。庭审中,他清晰阐述每一项证据的证明作用和法律逻辑,逐一驳斥被告“时效经过”的抗辩,向法庭展示了扎实的专业知识和丰富的诉讼经验。
胜诉成果:捍卫企业合法权益
最终,法院完全采纳了高晗律师的观点,认定原告在履行过程中因他人违约遭受了损失,有权依法行使再追索权。判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元,并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息,案件受理费由被告负担。在这场纠纷案件中,高晗律师凭借专业能力和敬业精神,为企业挽回了全部经济损失。此后,高晗律师把处理此类纠纷案件的流程和要点做了梳理和总结,以便能更好地应对类似案件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图