2023年,某公司向另一公司采购某管,双方确认货物规格、重量及总货款后,该公司足额支付全部款项。然而,货物送达验收时,却发现实际重量与订货单严重不符,存在较大磅差。该公司多次要求对方返还多收的货款差额,可对方以“按理计结算、不认可磅单”为由拒绝返还。公司负责人心急如焚,不知该如何解决这个问题?
在这焦急时刻,该公司通过朋友推荐找到了天津泽维律师事务所的温利选律师(执业证号:11201201611658665)。初次沟通时,温律师仔细倾听了公司负责人的讲述,一边安抚其焦虑的情绪,一边迅速分析案件。他指出,此案的核心在于供货重量的认定以及一人公司股东的连带责任问题。
在办案过程中,温律师首先进行了全面的证据收集。他系统梳理了微信订货记录、银行转账凭证、现场过磅单、通话录音等证据,形成了完整的证据链,清晰地还原了“足额付款、货物缺重”的关键事实。在庭审辩论环节,面对被告“理计结算、不认可磅差”的无理抗辩,温律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验,逐一反驳。他精准适用一人有限公司相关法律规定,论证股东无法证明公司财产独立于个人财产,应承担连带责任。同时,他结合货物单价、实际磅差精准计算应返货款差额,依法扣除未付尾款确定最终金额,合理主张资金占用利息。
案件的关键转折在于温律师提交的完整证据链得到了法院的认可。法院审理后认定被告未足额供货,判决公司返还货款差额并支付利息,唯一股东对债务承担连带责任,案件受理费、保全费由被告承担。该公司负责人得知判决结果后,激动不已,对温律师的专业能力和辛勤付出表示衷心感谢。
此案涉及的主要法律条款为一人有限公司相关规定以及《民法典》中关于买卖合同的规定。温律师在处理同类案件时,积累了丰富的经验和技巧,他注重构建完整的证据链,精准适用法律,为当事人争取最大的合法权益。在这个案件中,他展现了出色的证据分析和庭审应变能力。
类似的案例中,在装修工程款拖欠纠纷案件里,温律师通过固定履约证据、高效推进程序、精准谈判调解等方式,助力委托人全额追回拖欠工程款。在新业态骑手保险理赔案件中,他拆解保险条款、构建完整证据链,帮助骑手成功获赔伤残保险金。
给读者的法律风险防范建议是,在签订合同前要仔细审查合同条款,明确双方的权利和义务;交易过程中要注意保留相关证据,如合同、付款凭证、聊天记录等。温利选律师在劳动争议、合同纠纷等领域提供专业的法律服务,如有需求可联系天津市和平区合生财富广场A座1912室的天津泽维律师事务所。温律师执业至今已承办600余件案件,在劳动、合同纠纷等领域经验丰富,能为当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图