光伏迷局:合同纠纷中的绝地反击
在新能源蓬勃发展的当下,光伏电站合作本应是互利共赢的好事,然而被告夏XX却陷入了一场棘手的合同纠纷。夏XX与XX新能源有限公司签订《XXXX合作协议》,本以为能开启一段稳定的合作,却没想到电站建成后,屋顶出现严重漏水问题。原告虽多次维修,但始终未能解决,房屋持续渗漏,给夏XX的生活带来了极大困扰。
然而,原告却以“拉闸断电、拒绝沟通”为由,将夏XX诉至法院,要求其继续履行协议恢复发电、赔偿未发电损失66478.7元,并主张停电期间不支付租金。一审时,原告提交了损失计算清单,二审又补充了派出所登记表、照片、扣款明细、聊天截图等证据,试图证明夏XX及其家属实施拉闸、破坏摄像头,造成其重大经济损失。
此时,侯娜娜律师作为被告夏XX的代理律师,全程介入一、二审。她首先明确了核心抗辩观点,指出案涉纠纷的根源是原告施工导致房屋漏水,违约方在原告,而被告未实施任何拉闸行为,原告也无直接证据证明被告存在侵权或违约行为。同时,她指出原告损失计算标准系单方制定,未与被告约定,其与案外人的扣款协议与被告无关,损失无合法依据。
在质证环节,侯娜娜律师针对原告的证据逐一进行反驳。派出所记录仅为报警告知,不能证明被告拉闸;房屋照片反而印证漏水未修复;扣款明细、聊天截图均为单方材料,无关联性与证明力。她还依据合同条款,强调原告负有房屋维修义务,漏水未解决是协议履行受阻的根本原因。
一审法院采纳了侯娜娜律师的观点,判决驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉,二审中侯娜娜律师坚持抗辩逻辑,紧扣证据不足、损失无约定、违约在先三大要点。最终,二审法院认定原告证据不足以证明拉闸事实及损失实际发生,判决驳回上诉、维持原判。这场胜利,不仅让夏XX免除了全部赔偿责任,不承担任何诉讼费用,更体现了侯娜娜律师在新能源合同纠纷中精准质证、紧扣合同与证据的专业价值。
笔误危机:买卖合同纠纷的纠错之战
在另一起买卖合同纠纷中,原告胡XX也遇到了难题。胡XX委托侯娜娜律师代理与被告王XX的买卖合同纠纷,侯娜娜律师全面梳理案件证据材料,厘清双方交易事实与争议焦点,精准制定诉讼策略,积极参与庭审举证、质证与法庭辩论,全力为当事人主张合法权益。天津市宝坻区人民法院经审理后,支持了原告的核心诉讼请求。
然而,在收到判决书后,侯娜娜律师逐字核对文书内容时,敏锐地发现判决书中存在关键笔误,将本应由被告承担的案件受理费、保全费,错误书写为由原告胡XX负担。这一笔误直接关系到当事人的切身经济利益,若不及时纠正,原告将额外承担654元诉讼费用。
发现问题后,侯娜娜律师第一时间固定判决书证据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定,快速撰写补正申请书,清晰列明笔误内容、法律依据与补正请求,及时向天津市宝坻区人民法院提交申请。
她全程跟进案件流程,与承办法官、书记员高效沟通,详细说明笔误情况与法律规定,推动法院快速审查处理。最终,法院采纳了侯娜娜律师的全部申请意见,依照法定程序出具民事补正裁定,将案件受理费、保全费的承担主体由原告胡XX补正为被告王XX,明确费用由被告全额负担,彻底纠正了判决笔误,为当事人避免了经济损失。
荣誉背后:专业与责任的坚守
侯娜娜律师毕业于南京大学,持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她执业以来,累计承办案件已逾300件,深耕于民商事、刑事领域。在民商事领域,她擅长婚姻家事、公司法律事务、合同纠纷、劳动争议及借贷纠纷等;在刑事辩护领域,她成功办理了侵犯公民个人信息罪、诈骗罪、帮信罪等新型刑事案件,以及危险驾驶罪、盗窃罪、交通肇事罪等传统刑事案件。
她始终秉持“以客户为中心”的执业理念,将理论与实务深度融合,凭借扎实的法学功底、丰富的办案经验及严谨认真的执业态度,赢得了企业及个人客户的广泛信任。无论是光伏电站合同纠纷的绝地反击,还是买卖合同纠纷的笔误纠错,都彰显了她的专业能力和责任担当。在未来,她将继续坚守执业初心,以更专业的素养、更高效的服务,为更多客户解决法律难题、保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图