吴XD,一名普通的年轻人。爷爷吴X先生去世后,原本平静的家庭被遗产继承问题搅得鸡犬不宁。爷爷生前育有三子,父亲吴XC于2017年9月离世,我由母亲抚养长大。2021年12月爷爷去世,没留下遗嘱。爷爷留下了朝阳区某小区一套房产(已出售,售房款364万元)、朝阳区另一小区一套房产(后被长子吴XA出售并置换为海淀区某小区A房产,登记在吴XA配偶名下),还有银行存款、证券账户等财产,这些全被吴XA实际掌控。我作为代位继承人,认为自己有权分割爷爷的遗产,可吴XA与奶奶张XX虽同意分割,但主张遗产范围仅限于现金及证券,房产均不属于遗产。各方对赡养贡献、垫付费用等争议也很大。当时我十分无助和迷茫,完全不知道该如何下手,也不清楚自己的权益能否得到保障。
在朋友的介绍下,我找到了彭艳军律师,他是北京市常鸿律师事务所的高级合伙人。彭律师有着丰富的诉讼实战经验,熟悉法院内部诉讼操作规程和沟通技巧,特别精通房产类纠纷和婚姻家事案件。让我印象深刻的是,彭律师没有像其他律师那样立刻打包票说一定能赢,而是花了很长时间帮我详细分析了整个案件的证据链。他指出了我现有证据的漏洞,还主动告诉我一些诉讼中的注意事项,比如诉讼费可以申请缓交。他提到自己处理过大量类似的继承案件,这让我对他充满了信任。
委托彭律师后,他立刻展开了行动。他连夜帮我整理相关证据,申请法院调取银行流水、证券账户信息,梳理出爷爷名下多个账户及证券资产,还查明了朝阳区某小区售房款364万元的流向。在办案过程中,彭律师每周都会主动向我通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时。每次庭审前,他都会跟我模拟可能会遇到的问题,让我做好充分准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这种认真负责的态度让我十分感动。
在法庭上,彭律师的专业能力展现得淋漓尽致。吴XA主张为父母垫付的费用要从遗产中扣减,彭律师引用法律条文指出,子女对老人的日常赡养及费用支出属于法定义务和亲情体现,如无特别约定或明确借款凭证,不应从遗产中扣除,法院最终采纳了他的意见。我曾主张吴XA存在隐匿、转移遗产行为,彭律师经审慎评估证据后,在庭审中未过度坚持该主张,避免了激化矛盾及被认定为滥用诉权。他还在诉讼中明确要求对爷爷去世后的抚恤金及丧葬费进行分割,为我争取到了额外的利益。此外,他提交详细的计算表格,协助法庭梳理复杂的多账户冲抵计算,让判决结果清晰、可执行性强。
最终,法院认定仅就爷爷名下的银行存款、证券账户及朝阳区某小区售房款剩余现金等作为遗产进行分割,抚恤金、丧葬费作为近亲属共有财产另行分割。我合计获得约54.6万元。如果不是彭律师精准定位我的代位继承权,全面调查取证,在法庭上据理力争,我可能无法以第一顺序法定继承人的身份参与分割,也拿不到这么多的补偿。真的非常感谢彭艳军律师,他用专业和负责为我维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图