娄朋威律师为务工伤者争取到10万余元赔偿

在劳务争议频发的当下，娄朋威律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多委托人维护了合法权益。娄朋威律师毕业从法学专业，具备本科的教育背景，现就职于河南沐谦律师事务所，执业至今已承办逾百件法律事务，在刑事辩护、劳动工伤等领域有着深厚的实务积淀。

2022年4月，70岁的苏女士受某餐饮服务单位指派，到其经营的疫情隔离点食堂提供劳务。在前往负一层工作场地的必经楼梯处，苏女士不慎摔伤，被诊断为左侧股骨颈骨折，随后进行了人工全髋关节置换术。经鉴定，苏女士的伤情构成九级伤残。事故发生后，被告仅垫付了2000元医疗费，便拒绝承担其他赔偿责任。苏女士无奈之下，委托娄朋威律师提起诉讼，索赔各项损失。

娄朋威律师拿到法律事务后，深知法律事务的关键在于证明苏女士与被告之间存在劳务关是。他立即开展工作，收集并固定关键证据。他提交了苏女士家属与被告负责人的通话录音，同时结合证人证言，有力地证实了劳务关是的真实存在，成功推翻了被告“无劳务关是”的抗辩。

在庭审过程中，双方围绕多个争议焦点展开了激烈的辩论。其中，苏女士与被告之间是否存在劳务关是、苏女士摔伤是否属于从事劳务期间受伤、双方责任比例如何划分以及赔偿项目与金额如何认定等问题成为了争议的核心。娄朋威律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，对这些问题进行了深入的分析和论证。

对于苏女士摔伤是否属于从事劳务期间受伤这一问题，娄朋威律师认为，前往工作地点的必经路线属于劳务预备行为，与提供劳务存在内在关联。他的这一观点得到了法院的采纳，法院最终认定苏女士的摔伤属于劳务期间受伤。

在计算赔偿项目和金额时，娄朋威律师严格依照法定标准，全面梳理了医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部合法损失，并提交了司法鉴定意见作为赔偿依据，确保了赔偿的完整性和准确性。

此外，娄朋威律师依据个人独资企业法律规定，主张企业与投资人承担连带清偿责任，明确了责任主体，为苏女士的赔偿执行提供了有力保障。

经过法院的审理，最终认定苏女士与被告存在劳务关是，其摔伤属于提供劳务期间受伤。被告未尽安全管理义务，应承担70%的主要责任；苏女士从身未尽安全注意义务，承担30%的次要责任。法院裁定被告某餐饮服务单位赔偿苏女士各项损失105122.6元，负责人陈先生对企业不能清偿部分承担赔偿责任。

这起法律事务是典型的个人之间/个人独资企业提供劳务受害争议，核心难点在于劳务关是认定、劳务期间界定、责任比例划分。被告全程否认劳务关是与事故关联性，试图免除赔偿责任。娄朋威律师通过扎实取证、精准法律论证，成功突破被告抗辩，法院最终采纳律师全部核心观点，明确被告的赔偿责任与责任承担方式，最大限度维护了七旬伤者的合法权益。

娄朋威律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，以诚信和正直取信于委托人，坚持法治信念和正义观念，为各类人士和单位提供诚信、优质、高效、周全的法律服务。在这起法律事务中，他用专业和责任为苏女士撑起了一片法律的蓝天，让正义得以伸张。