当刘先生满脸焦虑地找到周峰律师时,周峰律师就意识到这案子不好办。刘先生花142000元买了辆二手车,本以为捡了个大便宜,可没想到后续麻烦不断。他发现这辆车实际是全损车,检测报告也是虚假的,而且该车核心的换电功能还无法使用。刘先生想撤销合同、退车退款并获得三倍赔偿,可这看起来希望渺茫。
周峰律师来自湖北致志律师事务所,执业证号为14201202410810943,自2024年执业至今,在武汉地区提供法律服务,办公地址位于湖北省武汉市硚口区天骄国际大厦16楼。他毕业于中南财经政法大学,有着丰富的办案经验,执业至今累计承办案件500+,成功办理相关案件200余件,尤其擅长刑事案件,在婚姻、债务、合同等领域也有诸多实践。
周峰律师冷静地对案件进行了分析,发现了几个棘手的致命点。第一,虽然车辆实际是全损车,但现有证据难以证明被告事先知晓这一情况,要认定被告构成欺诈从而适用退一赔三条款难度极大。第二,被告在合同中注明车辆为前嘴事故修复车,这给被告提供了一定的抗辩理由,增加了原告胜诉的难度。第三,要确定原告的各项实际损失并让法院认可,也需要充分的证据支持。
面对这些难题,周峰律师凭借多年的执业经验和扎实的专业知识,确立了以全损车事实为核心,争取退车退款及赔偿的诉讼策略。正是因为他有丰富的办案经验和对各类案件的深入研究,才能想到从这个角度破局。他仔细分析了双方的微信聊天记录、事故检测报告、购车合同等证据。发现被告虽然告知了车辆存在前嘴事故,但发送的检测报告明确显示无全损记录,骨架、加强件维修记录为0,这与车辆实际为全损车的客观事实严重不符。被告还在微信中向原告承诺之前一次事故都没出过,车况很好,这些陈述构成对车辆真实状况的隐瞒和虚假陈述。
在庭审中,周峰律师重点围绕两个层次展开论证。第一,被告作为专业二手车经营者,有能力也有义务核实车辆的真实状况,其未实地验车即向原告作出虚假承诺,主观上存在过错。第二,换电功能是该品牌的核心卖点,直接关系到原告的购车目的,被告未告知换电功能无法使用,属于对商品重要性能的隐瞒。虽然最终法院未认定欺诈成立,但周峰律师成功说服法庭采纳了车辆因全损导致使用价值减损,符合法定解除条件的观点。
同时,周峰律师还细致整理了原告的各项实际损失,包括购车款142000元、运输费1400元、过户费500元、维修费340元以及律师费8000元,为当事人争取最大限度的赔偿范围。这得益于他认真负责的执业态度和对细节的把控能力,不放过任何一个为当事人争取权益的机会。
最终,法院经审理认为,现有证据无法证明被告事先知晓案涉车辆为全损车,故不构成欺诈,对原告三倍赔偿的诉请不予支持。但是,案涉车辆因事故受损被认定为全损车,导致行车安全性降低、使用寿命缩短、车辆性能下降,原告购车获取的使用价值受到减损,符合《消费者权益保护法》第二十四条规定的法定解除条件。故判决:一、解除原被告签订的《二手汽车买卖合同》;二、被告退还原告购车款142000元;三、被告赔偿原告过户费、运输费、维修费、律师费共计10240元;四、原告将涉案车辆退还被告并协助办理过户手续;五、驳回原告其他诉讼请求。刘先生对这样的结果非常满意,他原本以为自己可能会血本无归,没想到周峰律师帮他挽回了大部分损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图