李建鹏律师：以专业与经验守护当事人合法权益

李建鹏律师毕业于太原理工大学，拥有法学硕士学位。他曾任职于山西省人民检察院公诉部门，在检察工作期间积累了丰富的刑事司法实践经验，参与办理多起在省域范围内具有重大影响的大案、要案。2018年，他从山西省人民检察院离职后加入北京德和衡（太原）律师事务所，转型为专职律师。执业以来，他专注于刑事辩护，尤其擅长职务犯罪与经济类犯罪案件，累计承办案件逾300件，其中刑事辩护类200余件。

在M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案中，原审法院以敲诈勒索罪判处甲某有期徒刑十年，并处罚金五万元，同时另犯非法经营罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金五十五万元。甲某不服提出上诉，并委托李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师接受委托后，围绕案件核心争议点展开深入分析。他认为，甲某与乙某作为报社从事新闻报道等工作的工作人员，利用采访报道、舆论监督等职务便利索取他人财物，符合受贿罪的构成要件，而非敲诈勒索罪。同时，部分合同款应从非法经营数额中核减，部分款项无证据证实。二审庭审中，李建鹏律师结合在案证据及法律适用进行了充分论证。最终，二审法院采纳了他的部分意见，将敲诈勒索罪改判为受贿罪，甲某的刑期从十年改判为五年，数罪并罚后总体刑期从十三年六个月降至九年。

在甲某被控串通投标罪一案中，公诉机关认为甲某与乙某互相串通投标，构成串通投标罪。李建鹏律师接受委托后，围绕案件事实、证据链及法律适用展开深入分析。他提出，串通投标的前提不成立，甲某无实际投标行为，无危害后果，且未采取非法手段。在庭审中，他重点指出公诉机关未能证明甲某与中标公司之间存在关联，也未能证明甲某的行为造成了具体的实际损失。最终，法院采纳了他关于“甲某未实际参与投标”“与中标公司无关联”“未造成实际损失”等辩护意见，虽甲某仍被认定构成串通投标罪，但仅被判处了罚金，有效限制了罪责范围。

此外，在付某涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，付某个人非吸资金达到2000余万元。李建鹏律师从非吸资金的性质，部分系从亲友吸收不应计入非吸数额，非吸金额与非法获利数额不匹配涉嫌空挂等角度介入辩护，并及时向检察机关提交不予批捕意见。最终，检察机关采纳了相关辩护意见，作出了不予批捕的决定，公安机关为付某办理了取保。

李建鹏律师现任北京德和衡（太原）律师事务所合伙人、刑事辩护委员会主任，太原市律师协会刑事诉讼委员会委员，太原科技大学校外导师。他兼具公诉人与辩护律师的双重视角，在证据审查、法律适用争议分析方面具有独特优势。他始终秉持“想当事人之所想，急当事人之所急，专业立身，精益求精”的执业理念，以精细化辩护和二审改判为专业特色，多次取得罪名变更、减轻刑罚等良好效果。在日常工作中，他总是全身心地投入到每一个案件中，认真研究每一个细节，为当事人争取最大的合法权益。