推演程序抗辩助力聚众斗殴案当事人获缓刑

范晓辉律师，北京交通大学法学本科毕业，自2012年开始执业，至今已有约14年，现任福建奥广律师事务所主任、福建南平仲裁委员会仲裁员。他深耕福州本地法律服务领域多年，经手办理各类疑难复杂案件上千件，尤其擅长刑事辩护和民商事纠纷。

在其经办的一起民间借贷纠纷案件中，程序问题的处理成为案件胜诉的关键。2015年3月25日，被告林XX向原告陈XX借款100000元，双方口头约定月利率为1.2%。借款发生后，林XX虽支付了部分利息，但始终未返还本金。2018年4月21日，林XX补出具《借条》，承诺于2018年5月30日前还清全部本金及利息。然而，还款期限届满后，林XX仍未履行还款义务，陈XX多次催讨无果后委托范晓辉律师代理诉讼。

在诉讼过程中，被告林XX辩称该笔借款系其与前配偶林X乙的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。这一主张可能会使案件陷入复杂的程序中，导致诉讼周期延长。范晓辉律师敏锐地发现了这一潜在的程序风险。他认为，借条上的借款人仅为林XX一人，原告与林X乙之间不存在借贷合意，原告有权选择仅向借款人主张权利。于是，范晓辉律师果断决定不追加林X乙为被告，并向法院提交了书面的代理意见，详细阐述了仅起诉林XX的法律依据和合理性。同时，他与办案机关进行了积极的程序性沟通，强调案件事实清晰，证据充分，无需追加被告，以避免诉讼拖延和举证复杂化。

最终，法院采纳了范晓辉律师的意见。福建省福州市鼓楼区人民法院经审理认为，原告陈XX明确表示仅要求林XX承担还款责任，该主张属于原告对其诉讼权利的处分，于法不悖，予以准许。至于该笔借款是否属于林XX、林X乙的夫妻共同债务，法院在本案中不予处理，林XX可另行主张。法院判决被告林XX于判决生效之日起十日内偿还原告陈XX借款本金人民币100000元并支付利息。

这起案件从立案到判决仅耗时三个余月，在简易程序内高效审结。范晓辉律师凭借其专业的判断和对程序问题的精准把握，避免了因共同债务争议可能导致的数年诉讼周期，使委托人不到四个月即获得胜诉判决，高效维护了委托人的合法权益。