电信诈骗案中律师成功质疑获利金额获轻判

高永帅律师是湖北德铭律师事务所的主办律师，自2021年执业以来累计办案数百余件，专注刑事辩护领域。他具备精准识别量刑情节的能力，能及时固定并强调从宽要素；还擅长有效沟通促成当事人认罚，引导其理性面对指控；并且在数罪并罚案件中策略清晰，能协助法院合理确定执行刑期。

在湖北黄冈的一起帮助信息网络犯罪活动罪案件中，高永帅律师为被告人成功争取到了相对轻判的结果。

这是一起帮助信息网络犯罪活动罪案件，高永帅律师代理被告人杨XX。2022年8月19日到22日，杨XX与同乡将自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金，其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，涉诈资金340042.2元。2022年9月17日，杨XX在银行卡已被冻结的情况下，将另一张银行卡密码提供给他人，该账户过账21900元，涉诈资金6000元。杨XX两张银行卡共计过账384952.2元，涉诈资金346042.2元。公诉机关指控杨XX明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，且其系累犯应从重处罚，但杨XX承认指控事实，可从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。

杨XX的核心诉求是希望法院能从轻或者减轻处罚。案件存在多个难点，一是杨XX有犯罪前科，系累犯，依法应从重处罚；二是公诉机关掌握了一定的书证、证人证言等证据，指控其犯罪事实清楚；三是杨XX曾因故意犯罪被判刑，在司法量刑时会受到更严格的考量。

高永帅律师采取了一系列策略。针对公诉机关指控杨XX非法获利4000元，律师仔细审查证据，发现起诉书指控杨XX在广州市花都区提供银行卡供跑分团伙作案过程中非法获利2000元，依据仅为杨XX于2022年8月22日微信支付4次“零钱提现”，且与同案犯杨XX的供述相矛盾，于是提出该指控证据不足的辩护意见。同时，律师还指出杨XX接到公安机关电话通知后主动到公安机关协助调查，系自首；在羁押过程中积极提供线索规劝同案犯杨XX自首，对案件办理起到积极协助作用；未实施代为转账、取现等行为，主观恶性较小。

最终，法院认为杨XX构成帮助信息网络犯罪活动罪，其系累犯应从重处罚，但自愿认罪认罚可从宽处理。对于律师提出的杨XX自首的辩护意见未采纳，但采纳了指控杨XX获利2000元证据不足的辩护意见。判决杨XX有期徒刑六个月，并处罚金4000元，追缴违法所得2000元上缴国库。

这起案件具有多方面典型意义。对于同类案件，在证据审查方面，律师应细致审查证据的关联性和完整性，对于证据不足的指控要敢于提出质疑；在量刑情节方面，要积极挖掘被告人的从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等；在犯罪主观方面，可从被告人的具体行为判断其主观恶性大小；在获利认定方面，要依据充分的证据来确定被告人的非法获利金额。

从司法实践来看，此类帮助信息网络犯罪活动罪案件中，法院对于证据的审查会更加严格，对被告人的量刑会综合考虑各种情节。律师在办案过程中，精准挖掘量刑情节、有效质疑证据的能力显得尤为重要。同时，这也反映出司法实践中对于犯罪行为的认定和量刑更加注重事实和证据，遵循宽严相济的刑事政策。在电信诈骗及相关帮助犯罪案件中，证据的认定标准在不断细化，法院对于被告人主观故意和客观行为的审查路径也更加清晰，这为律师的举证思路提供了示范，促使律师在办案中更加注重证据的收集和分析，以更好地维护当事人的合法权益。

除了上述案件，高永帅律师还办理过众多其他刑事案件。在涉嫌诈骗罪案件中，被告人谭XX、卢XX以虚构事实的方式骗取他人财物，数额特别巨大，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯。高永帅律师为谭XX辩护，指出其行为属于诈骗未遂且无其他加重情节，仅是提供移动设备，不能认定对诈骗全部金额承担责任。最终谭XX被判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元。在涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中，被告人王XX虽构成犯罪，但高永帅律师重点论证其自首情节、从犯地位以及认罪认罚态度，促使公诉机关提出有期徒刑十一个月的量刑建议并被法院采纳。在邻里纠纷致人轻伤一级的故意伤害案中，被告人方某致一人轻伤一级，高永帅律师精准挖掘“被害人过错”“自首”“积极赔偿取得谅解”等情节，成功为方某争取免予刑事处罚。这些案例都体现了高永帅律师在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验，为当事人争取到了较为理想的结果，也为同类案件的处理提供了参考。