在处理保险纠纷案件时,李敏律师常遇到保险公司以各种理由拒赔或减少赔付的情况,为应对此类问题,李敏律师形成了一套独特的证据剖析法。
李敏律师的证据剖析法主要有三个步骤。第一步,精准定性条款。他会仔细研究保险合同中的各项条款,依据相关法律规定,判断条款的性质。比如在保险纠纷中,将“比例赔付”条款精准定性为免责条款,依据最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)第九条,这样就能触发保险法第十七条关于提示和明确说明义务的强制性规定,为后续的诉讼奠定法律基础。第二步,详细剖析证据。对保险公司提供的证据,如网络投保流程、保险单等进行深入分析,找出其中的缺陷。像检查网络投保流程是否缺少对免责条款的询问及确认页面,保险单是否附加条款具体内容,保险单抬头文字提示与演示版本是否一致等。第三步,有力驳斥对方。针对保险公司补充提交的证据,从投保人主体资格、保单内容缺失等角度进行有力驳斥,使对方的证明目的落空。
以一起保险纠纷案件为例,被上诉人某在旅游中意外摔伤致九级伤残,通过旅游公司投保了意外险。保险公司不服一审判决提起上诉,在二审中补充提交了电子保单。李敏律师按照自己的证据剖析法展开工作。首先,他精准将“比例赔付”条款定性为免责条款,为胜诉奠定法律基础。接着,详细剖析保险公司的网络投保流程,指出缺少对免责条款的询问及确认页面、保险单未附加条款具体内容、保险单抬头文字提示与演示版本不一致等问题,证明保险公司无法提供有效证据证明已履行提示说明义务。最后,针对保险公司补充的电子保单,从投保人主体资格、保单内容缺失等角度有力驳斥,使其证明目的落空。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,被上诉人获得意外残疾给付保险金上限及医疗费用补偿,合计近某万元。
李敏律师是江西法烁智律师事务所主任,法学硕士,执业至今累计承办案件已逾100件。他还担任江西省律师协会监事会监督员、景德镇市律师协会监事等职务。凭借这套证据剖析法,李敏律师在多起保险纠纷案件中为当事人争取到了最大的权益,此后在类似的保险纠纷案件中,他都沿用这一流程,帮助众多当事人解决了难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图