项婷律师处理三起纠纷，均成功应对被告缺席或下落不明的核心难点

缺席或下落不明情况，在多起案件中频繁出现，给诉讼带来了不小的挑战。项婷律师作为湖北光程律师事务所主办律师，武汉学院法学本科毕业，深耕湖北黄冈麻城地区刑事辩护与民商事纠纷领域，在处理这类案件时积累了丰富的经验。

劳务合同纠纷中的应对

2021年10月，被告朱某将建房木工工程承包给原告万某，原告完成工作后，被告出具欠条却一直拖欠32500元劳务费。2025年8月22日，原告起诉后，被告经法院传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受委托后，全面收集并固定证据，整理了原告身份信息、被告身份信息及村委会证明、被告亲笔签名的欠条原件，形成完整证据链。鉴于标的额符合小额诉讼程序适用条件，项律师在起诉时就申请适用该程序，实现一审终审。面对被告缺席，项律师向法庭提交完整证据材料，申请缺席审理。最终，法院采信欠条等证据，判决被告支付劳务费及诉讼费。

金融借款合同纠纷的处理

在另一起金融借款合同纠纷中，2015年11月，被告熊某、张某与原告XX银行签订借款及抵押合同，多次展期后仍拖欠本金5万元及利息、罚息。原告多次催收无果，两被告经公告传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受委托后，全面梳理合同及履约证据，形成完整证据链。根据还款情况，当庭变更诉讼请求，确保诉请金额与实际欠款一致。在合同未明确约定逾期利率的情况下，项律师援引相关规定，主张逾期年利率为14.58%，获法院支持。同时，主张原告对抵押房屋享有优先受偿权。最终，法院缺席判决被告偿还本金及利息，原告对抵押房屋享有优先受偿权，案件受理费由被告负担。

又一起金融借款合同纠纷，2015年11月，被告程某、肖某与原告XX银行签订借款及抵押合同，展期后仍欠本金10万元及利息。两被告对借款事实无异议，但表示经济困难请求分期还款。项律师梳理合同及履约证据后，针对被告调解意愿制定策略。考虑到被告有还款意愿但一次性偿付能力不足，且抵押房屋价值足以覆盖债权，接受分期还款方案可快速结案、避免执行风险。在调解中，项律师为原告争取到明确的分期还款计划、保留抵押权及优先受偿权，且诉讼费由被告承担。最终，双方达成调解协议，法院出具调解书确认。

面对被告缺席或下落不明的情况，项婷律师形成了一套固定的应对方法。首先，全面收集并整理与案件各类证据，形成完整证据链，让法院能够独立认定事实。其次，根据案件实际情况和被告还款情况，灵活调整诉讼请求，确保诉请准确无误。最后，积极与法院沟通，无论是申请适用合适的诉讼程序，还是争取对当事人有利的调解方案，都尽力保障当事人的合法权益。在司法实践中，被告缺席或下落不明的情况并不少见，项婷律师凭借专业的处理方式，为当事人解决了诸多难题。