合伙散伙引退款纠纷，法院依规定分止争

2012年1月30日，沈XX取得盛宏电磁治疗仪在云南玉溪的经销授权，随后与张XX合伙经营。同年9月26日，两人决定散伙，并确认店内存货总价值69879元，各占50%份额，由沈XX负责联系公司退货退款。2014年2月，沈XX告知张XX已领到退货款，张XX要求返还自己的份额，沈XX却以要扣除手续费为由，未按约定履行还款义务。

在这类合伙协议纠纷中，普通人存在几个高频踩坑行为。其一，散伙结算时约定不明确。就像本案中，虽然约定了由沈XX负责退货退款，但对于退货手续费等问题却没有详细说明，这就为后续纠纷埋下了隐患。其二，缺乏证据意识。沈XX虽然提出退货有手续费，但却没有直接证据证实扣除的比例和金额，导致在诉讼中处于不利地位。

处理此案的姚春波律师，是云南溪南律师事务所的合伙人兼主任。他自2013年开始执业，至今已有多年丰富经验，累计承办案件逾600件。姚律师深耕于刑事辩护、人身损害赔偿、合同纠纷等领域，尤其专精于刑事辩护案件。他在玉溪市律协担任重要职务，还获得过诸多荣誉，如被聘为“12355”青少年法律服务热线专家等。

在取证方面，姚律师指导张XX收集了身份证复印件、字据以及相关发票等证据，以证明张XX的身份情况、沈XX的还款义务以及张XX实现债权的经济损失。在调解过程中，双方虽多次通过短信协商，但未能达成一致。最终进入诉讼程序，姚律师根据相关法律规定，结合案件事实，为张XX争取权益。

法院认为，因退货产生的手续费用应视为合伙经营的亏损额，张XX也应分担。由于沈XX没有直接证据证实手续费比例和金额，张XX在短信中自认的金额可作为认定依据，故判决沈XX支付张XX退货款项29710.68元。

姚春波律师秉持“维护权益、创造价值”的执业理念，在处理案件时优先考虑调解，降低当事人的成本。必要时，他会精准诉讼，保障当事人的合法权益。通过此案可以看出，在合伙经营中，明确约定各项事宜、保留好相关证据至关重要，遇到纠纷时，专业律师的介入能更好地维护自身权益。