东莞市中级人民法院的法庭上,气氛紧张,东莞市XX公司与东莞市XX公司承揽合同纠纷二审正在激烈进行。双方各执一词,矛盾一触即发。
这起纠纷源于2013年3月至5月,早班车公司与XX公司先后签订十份承揽合同,约定XX公司为早班车公司加工各类服装。然而,在履行过程中,双方产生了分歧。XX公司称早班车公司尚欠货款494012.7元,多次催要无果后起诉至法院。早班车公司则辩称只欠271049元,还反诉XX公司延期交货和拒不收回超出“交货数”部分的服装,要求其支付违约金45260.3元并收回价值64205.5元的货物。
一审中,法院认定早班车公司应支付XX公司货款392279元及逾期付款利息,XX公司需支付早班车公司违约金9189.57元。但早班车公司不服,提起上诉。
此时,广东金词律师事务所的严驰律师接手了XX公司的案子。严驰律师迅速梳理案件细节,抓住关键证据。对于尾货问题,他依据《出货单》和《证明》,有力证明早班车公司对尾货数量不清楚,案涉《明细表》未包含尾货部分,为XX公司争取到尾货货款。在违约金计算方面,严驰律师准确解读合同条款,指出早班车公司对部分型号货物交货期无异议,且XX公司逾期交货应按8%计算违约金,成功纠正一审以7%计算的错误。
最终,二审法院判决早班车公司向XX公司支付货款392279元及逾期付款利息,XX公司向早班车公司支付违约金10502.37元。XX公司成功保住了货款,避免了不必要的损失。
普法提醒:在签订合同时,一定要明确条款细节,包括交货时间、数量、质量标准、违约金计算方式等。遇到纠纷时,及时收集保存相关证据,如合同、送货单、聊天记录等,以便维护自己的合法权益。
严驰律师自2008年开始执业,执业至今累计承办案件已逾2000件,在合同纠纷领域有着丰富的实践经验。在这起承揽合同纠纷中,他凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力,精准把握案件关键,为当事人争取到了最大利益。他的专业能力和敬业精神,值得信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图